Блесна "Предков"

[Мастер_Маяк]

С этими Лососевыми видимо тоже целое дело. Допустим МДО Р-С по форме совсем другие... В общем, чувствую, что история "старая"...

 

[Чел]

Мне кажется это не МДО. Крючки как у "Балтики".

 

[Мастер_Маяк]

Эта то - конечно не МДО. А вот насчет Балтики - вполне может быть, кстати!

 

[Пайк]

Блесна уже известная,но меня очень порадовала эта находка, так как встречаю впервые за много лет,да и в отличном состоянии, правда тройник не родной, родные вообще трудно встретить, даже на других блеснах

 

[Большаков]

Уважаемые коллеги, уверяю, что добросовестно перекопал весь форум, но я не смог определить что это за блесна. Процентов 95, что фурнитура (ну тут один тройник правда) - родная.
Буду признателен за помощь!
Длина 85мм
Вес 30гр

Посмотреть вложение 76775

"Лососёвая" и есть. Просто в серединочке зубильцем подработали прогиб. Бывает...

 

[Большаков]

Начинает открываться страничка ещё одного завода, который выпускал блёсны: Кольчугинский металлургический завод. Сегодня встретился с добрым человеком, который передал мне блесну этого завода. Правда, как он говорит, отдавал её в "никилеровочный цех". Но главное есть конкретное подтверждение, что блёсны там выпускались. Летом организую экспедицию.
А блесна обычный "Атом". Я сравнил её с сатурновскими. Просто копия. Одно отличие вес. У кольчугинского 16,6 гр, а у сатурновского - 10,6 гр. На металлургическом заводе железа хватало.
То что штампы двух заводов идентичны не вызывает подозрения, т.к. изготовление блёсен в Кольчугино не профильное, а разрабатывать что-то не выгодно. А в СССР за патент платить не нужно было.

 

[Мастер_Маяк]

Просто в серединочке зубильцем подработали прогиб. Бывает...

посмотрел я внимательно канавку на этой блесне. Нет, это не зубило - однородная канавка от одного отверстия до другого, я уверен на 99% что это либо часть штампа (пуансона) либо специально продуманный технологический прием.

 

[Пайк]

Приобрел сегодня такую блесну от УООР Киев. Интересно, что ее хазяин видимо никелировал внешнюю поверхность, после того как свинцом запаял отверстие внутри блесны для подвесного тройника.
Длина 96мм, вес 49,5гр

 

[Alex.]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, по блеснам как называются? И кто производитель?

 

[Большаков]

Уважаемые коллеги, уверяю, что добросовестно перекопал весь форум, но я не смог определить что это за блесна. Процентов 95, что фурнитура (ну тут один тройник правда) - родная.
Буду признателен за помощь!
Длина 85мм
Вес 30гр

Посмотреть вложение 76775

Всем вроде бы хороши фотографии, а вот чего-то не хватает. Может быть качественно снятого ребра внутри блесны. За-то в тексте есть и длина и вес, но вот лишняя фраза "добросовестно перекопал весь форум" сбила с пути. Всё оказалось проще паренной репы. Это "Уралка" от з-д "Блесна". Длина и вес совпадают.

Короче, перекопал ящики и вёдра

 

[Чел]

У "Уралки" сужение больше. Думаю, не "Уралка".

 

[StFis]

Уважаемые коллеги ... не смог определить что это за блесна.

Добрый день, Мастер_Маяк !
Мне кажется, что искомая Вами блёсенка - это блесна "Уралка" з-д Балтика.



Только что взвесил - 29,4 гр.

Небольшое дополнение - на Вашем фото полностью не просматривается ребро сгиба,
и складывается такое ощущение, что Вашу блесну пытались выгнуть в обратную
сторону (относительно оси блесны) и сделать более плоской в хвостовой части.
Но, возможно, я и ошибаюсь.



С уважением, StFis.

 

[Большаков]

Добрый день, Мастер_Маяк !
Мне кажется, что искомая Вами блёсенка - это блесна "Уралка" з-д Балтика.

Посмотреть вложение 76826

Только что взвесил - 29,4 гр.

Небольшое дополнение - на Вашем фото полностью не просматривается ребро сгиба,
и складывается такое ощущение, что Вашу блесну пытались выгнуть в обратную
сторону (относительно оси блесны) и сделать более плоской в хвостовой части.
Но, возможно, я и ошибаюсь.

Посмотреть вложение 76827

С уважением, StFis.

Вот - вот, не дожали и осталась она широкой около хвоста.

 

[Мастер_Маяк]

Может быть, приеду в Иркутск- сделаю более четкое фото сгиба этого с канавкой.

 

[StFis]

Добрый день, уважаемые форумчане !
Деревянную приманку "Кивач", от завода "ВоенОхот 4" уже показывали,
можно посмотреть в каталоге блёсен ВО-4. Представляю родную сестру - приманка "Кама".
Скан из каталога ВО-4 1959 г, любезно предоставленного Тарасом (bookfish):









На одном боку приманки есть тёмное пятно - это брак древесины, то ли сучок, то ли сгнивший
кусок древесины. Так что, с качеством выпускаемых приманок не особо утруждались - делали
из того материала, что был в наличии.

С уважением, StFis.

 

[тойка1]

Посмотреть вложение 76887что считают эксперты по этой блесне

 

[мастер 23]

вопрос на засыпку может ли быть пробит штапм у мдо кес-спиннера с внешней стороны.?????

 

[Чел]

Посмотреть вложение 76886 Посмотреть вложение 76886 Посмотреть вложение 76888 Посмотреть вложение 76886 Посмотреть вложение 76887что считают эксперты по этой блесне

Интересная блесна. Цена от 30 т.р.

 

[Максимусс]

Интересная блесна. Цена от 30 т.р.

 

[Чел]

вопрос на засыпку может ли быть пробит штапм у мдо кес-спиннера с внешней стороны.?????

Может пробит с любой. Не раз убеждались - например, "Енисей", "Ложка" и т.д.