Блесна "Предков"

[lydeka]

от 50 т.р

от 50 т.р

Maksim viernulse......... Vot tak radost .....

 

[Мастер_Маяк]

Maksim viernulse......... Vot tak radost .....

Вас тоже давненько видно не было

 

[Чел]

З-д "Блесна". "Подарочный набор". Конец 70-х годов.

 

[Большаков]

Вернёмся к "Уралке", представленной "Мастером -Маяком". Спасибо ему за-то что представил более качественную фотографию на миллиметровке. Обмерил, взвесил все свои похожие блёсны и сравнил с предложенной к рассмотрению. Так ширина в сантиметре от кончика блесны на гарантированном экземпляре на 2 мм. меньше, чем на неопознанной. В двух сантиметрах - почти 4 мм. Это соответствует потере ширины за счёт сгиба в этом месте. Ведь блесна от "М-М" в этом месте почти плоская. Остальную цифирь приводить не буду. В дополнение приняв во внимание одинаковую длину и вес утверждаю, что заготовки для этой блесны и рассмотренных "Уралок" идентичны в плоском состоянии. А то что не добито, не дожато (в заводских условиях, а не в ручную) , не до... Эти аспекты постараюсь рассмотреть в следующем сообщении.

 

[Большаков]

Продолжу вопрос ребер на блёснах на примере "Пахры". На фото 3 блесны от "Сатурна" изготовленных в разное время. Если на верхних длина выдавленных ребер почти одинакова, то на последней ребро проходит по всей длине.


С лицевой стороны они тоже кардинально различаются. Насечка различная по размеру, форме, глубине выштамповке, а одна даже окрашена. Различия в штампах не рассматриваю (у меня их 6). И это всё "Пахра".



Как-то обсуждался вопрос о шторлинге от МДО, на котором были изнутри набиты рёбра (верхний на фото). Рассмотрел я тот шторлинг под микроскопом. Ребра набиты в ручную! Набивка производилась в несколько ударов, а не штампом. Этот экземпляр не является какой-то самостоятельной единицей в перечне блёсен от МДО.

 

[Мастер_Маяк]

По всему выходит что в какое время существовало некое убеждение в том, что подгибание блесен таким образом как то улучает их качества... причём убеждение было распространённым, так как видно что приёмы эти делались в разным частях страны. Но вот все таки какового окончательное заключение по "моей" блесне? Ручное воздействие или особенности штампа?

 

[lydeka]

Paxra 2. ......... A Gdie togda paxra1?

 

[Большаков]

Утро вопросов. Ответы:
- "Маяк", ну ты же "Мастер". Посмотри в мелкоскоп на грани канавки. Если ровненькие и без разрывов то это говорит об особенностях штамповки. Насколько видно на фото, так оно и есть. Готов приобщить к её к своей коллекции для разнообразия;
- Джина, думаю что когда выпускали "Пахру" о "Пахре - 2" и не думали. А когда выпустили вторую, то экземпляры первой на завод для перештамповки возвращать от рыболовов не стали. "Сатурн" не "Тойота" и не "Хонда".

 

[Мастер_Маяк]

По части понимания всех нюансов в блеснах - до "Мастера" мне ещё ползти и ползти.... )))))) до "подмастерьев" бы добраться ))

 

[lydeka]

Jiest "zieriex -2","Atom-2","Paxra-2".....A Gdie jiedienicy?Ix tak nixvatajiet......Byli xorosy po razmierie by

 

[lydeka]

Jiest "zieriex-2","Atom-2",".Paxra-2"......Gdie jiedienicy? Xorosy byli by po viesu

 

[StFis]

Jiest "zieriex-2","Atom-2",".Paxra-2"......Gdie jiedienicy? Xorosy byli by po viesu

Добрый день, уважаемая lydeka.
А есть единички-то, есть (и по весу тоже):



С уважением, StFis.

 

[lydeka]

Добрый день, уважаемая lydeka.
А есть единички-то, есть (и по весу тоже):

Посмотреть вложение 76927

С уважением, StFis.

Intieriesnaja v vierxu vtoraja......Į vnizu trietja

 

[Большаков]

Джина, не мелочись, проси публикации всего каталога!Присоединяюсь!!!
Я про другое. Сегодня ловил уклейку на Клязьме, а жерех так её гоняет... Но запрет для законопослушных превыше всего. Но мечтать не вредно и я разрабатывал различные способы его выловить. Расстояние 50-60 метров. Течение сильное, в месте боя водоворот. Бьёт у затопленной коряги. Это не для воблера. Можно бы и снасточку с уклейкой подпустить, но можно (но нельзя по запрету) подбросить Кастмастер или Трёхгранку Сабунаева. Последнюю изобрёл известный ленинградский спинyингист. Она до сих пор является одной из лучших блёсен для ловли на сильном течении. Но на форуме, в достаточной степени, она не обсуждалась. Какие только фирмы и умельцы её не изготовляют, не интерпретируют по весу, размерам и цвету. А какой он первоисточник? У меня в "ведре" три штуки и пара точно из давних времен, да и фурнитуру после приобретения не менял. Прошу высказаться по блесне - знаменитости,

 

[Чел]

По трёхгранке ничего сказать не могу, не ловил.
alexander5 прислал фото "Набора №3". Добавил в каталог.
Не хватает "Краснохвостки"

 

[Мастер_Маяк]

Трёхгранку Сабунаева. Последнюю изобрёл известный ленинградский спинyингист. Она до сих пор является одной из лучших блёсен для ловли на сильном течении. Но на форуме, в достаточной степени, она не обсуждалась. Какие только фирмы и умельцы её не изготовляют, не интерпретируют по весу, размерам и цвету. А какой он первоисточник? У меня в "ведре" три штуки и пара точно из давних времен, да и фурнитуру после приобретения не менял. Прошу высказаться по блесне - знаменитости,Посмотреть вложение 76928Посмотреть вложение 76929

А я как то с детства считал что эта блесна - для отвесного блеснения. Недаром она всегда в одном ряду с морскими пилькерами. Полетные качества у нее с точки зрения аэродинамики не самые удачные, с Кастмастером не сравнить. кстати Кастмастер - блесна, в комплект выживания американских летчиков раньше входила. Я собственно о чем, мне кажется, что даже форма трехгранки Сабунаева не совсем предназначена для горизонтальной проводки.

 

[Мастер_Маяк]

Привет уважаемым коллегам по цеху!
В "ведерке" звякнуло дуплетом... и новыми вопросами. Попало две блесны от одного хозяина, говорит что пролежали у него с момента приобретения много лет. По фурнитуре верхней - завод Сокол, ибо фирменный стабилизатор и крашеное цевье крючка. Ее я определил как Трофимовскую. Вес 8гр. У второй все тоже, и стержень и пластмасса шариков. вес 5гр. Но - лепесток меньше и закреплен через хомут. Сходил в "библиотеку". На стр. 68 кажется что то подобное обсуждалось. Нет ли новостей по ней? Или каких то новых мнений? "Трофимовская малая"?

 

[StFis]

Джина, не мелочись, проси публикации всего каталога! Присоединяюсь!!!

Добрый день, уважаемые форумчане !
Это не каталог - это буклет по блёснам завода "Сокол", каторый был показан форумчанином "Пайк" на
странице 141 данного форума, но по каким-то причинам данные фото на этой странице не отображаются,
так что можно и повторить, чтобы необходимая информация не затерялась:



Ещё раз большое спасибо "Пайку", за найденный и показанный буклет.

С уважением, StFis.

 

[Большаков]

Добрый день, уважаемые форумчане !
Это не каталог - это буклет по блёснам завода "Сокол", каторый был показан форумчанином "Пайк" на
странице 141 данного форума, но по каким-то причинам данные фото на этой странице не отображаются,
так что можно и повторить, чтобы необходимая информация не затерялась:

Посмотреть вложение 76960 Посмотреть вложение 76961 Посмотреть вложение 76962 Посмотреть вложение 76963 Посмотреть вложение 76964 Посмотреть вложение 76965 Посмотреть вложение 76966 Посмотреть вложение 76967 Посмотреть вложение 76968 Посмотреть вложение 76969 Посмотреть вложение 76970

Ещё раз большое спасибо "Пайку", за найденный и показанный буклет.

С уважением, StFis.

Где вы это нашли? У Пайка и то не осталось копии. Лудека, видишь мы совместными усилиями (я попросил тебя не останавливаться на весах и размерах) вернули на форум часть истории украинских блёсен (прошу заинтересованных скопировать для себя) Жизнь такая штука ... запреты... недопонимания..., а блёсны планируют и крутятся.

 

[Чел]

С Авито: