Мастер_Маяк сказал(а):
Вы не боитесь что следы фломастера навсегда могут оставить следы на металле?
У меня есть тоже такой могилёвский набор с новыми блёснами, купленный ещё в советское время в Витебске (раньше мы из Смоленска часто туда ездили, а теперь они к нам), а также есть такие блесны, которыми ловил и ловлю сейчас. У этих блёсен покрытие лаком, похожим на эпоксидный, горячей сушки. Когда я свои рабочие блёсны заполировывал, то перед этой операцией снять лак растворителями № 546 и 547 быстро не удалось. Маркер на них с лаком не оставит никакого следа, даже его можно легко смыть после легкой протирки этих блёсен указанными растворителями. Ну а об камни лак оббивается при забросах и проводках мелкими точками. Покрытие под лаком качественное матовым хромом или никелем. У меня и у знакомых наиболее уловистыми оказались блесны "Сож", "Днепровская" и "Реста". Кстати, недалеко от Смоленска протекает речка Сож, где поймана на одноимённую блесну знакомыми рыбаками щука на 5 с лишним килограмм - это для небольшой речки значительный улов! А Днепр у нас протекает вообще в центре города - постоянно проверяем уловистость разных блёсен в наших условиях