Блесна "Предков"

bookfish

Знающий
С нами с
8 фев 2009
Сообщения
161
Репутация
108
Откуда
Киев
Я тут покопался по Интернету в теме "пулька-зеркальце"
Решил и я разобраться с происхождением этого орудия…

Действительно, больше всех о пульке писал Ф.П. Кунилов. И первое упоминание о пульке я нашел в его «Ловле рыбы на дорожку», во всяком случае во втором издании 1932 года:

Pulka03.jpg
Pulka04.jpg

Как видно, он говорит о пульке, как о приманке «вывезенной сюда из Финляндии».

Однако я нашел еще одно описание пульки того периода – на страницах 238-240 в книге Е.К. Суворова «Техника рыбного промысла» (М., «Селькхозгиз», 1932, 256 стр., тир. 6200):

Pulka01.jpg
Pulka05.jpg
Pulka06.jpg
Pulka07.jpg

Пулька здесь фигурирует как орудие хорошо известное еще ДО революции (или по тогдашней терминологии – «до войны»). И что самое интересное, так это то, что рисунки пульки даны «по Алфераки»! Да-да, это тот самый:

АЛФЕРАКИ Сергей Николаевич (1850-1918)
Alpheraky.jpg


Ученый, натуралист, писатель. Родился в Харькове, молодость провел в Таганроге. Учился в Московском университете до 1870 г. Интереснейший человек.

Энтомологи знают его, как ученого посвятившего многие годы изучению бабочек (лепидоптеролога), хранителя энтомологической коллекции Великого князя Николая Михайловича (одной из самых крупных частных коллекций бабочек, содержащей более 110 000 особей).

Охотники – как автора и издателя многих трудов об охотничьих животных. Сотрудничал с «Охотничьей газетой», журналом «Природа и Охота», где часто помещал свои очерки и рассказы. Автор монографий «Утки России», «Гуси России», «Очерки утиных охот».

Рыболовы – как Члена Петроградского союза рыболовов. К сожалению, общая библиография С.Н. Алфераки до сих пор не составлена, и из его рыболовных публикаций, мне известна только одна: Алфераки С., «Заметки о ловле хариусов», М., Изд. журн. «Наша охота», 1908.

Это тот самый Алфераки, на которого ссылается Л.П. Сабанеев в своих «Рыбах России» (когда говорит о поимке карпа весом 55 кг близ Таганрога).

Поэтому, на вопрос «знал ли Сабанеев о пульке-зеркальце?», мой ответ: не знаю, но вполне мог, например от Алфераки!
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Поэтому, на вопрос «знал ли Сабанеев о пульке-зеркальце?», мой ответ: не знаю, но вполне мог, например от Алфераки!
Тарас, слушай, ну это тогда меняет всё дело! :ok:
Сейчас глянул в указатель Сабанеева Л.П. о котором писал Пельт В.Д., в надежде найти статьи Алфераки С.Н.:

"Работая над этим большим трудом, Л.П. Сабанеев должен был использовать не только свои записи, но и современную отечественную и иностранную литературу. Поэтому естественно было ожидать и появления указателя литературы, которой он пользовался. И действительно, в 1897 году указатель поступил в печать. В марте 1898 года Л.П. Сабанеев умер. С типографского набора было снято лишь несколько корректурных оттисков, авторский оригинал пропал."

Как ни странно, но ничего не обнаружил, хотя, какие-то статьи Алфераки С.Н. должны там быть, коль Сабанеев Л.П. ссылается на него. Интересно, а лично они были знакомы? Думаю, что да, т.к. жили в одно время.

Да,... у Кунилова Ф.П. в первом издании "Ловля на дорожку" (1929 г) о "пульке-зеркальце" тоже написано. Тут я был прав, предположив, что о "пульке" он узнал, когда в 1927 году переехал в Ленинград, а вот про Алфераки С.Н. бы точно бы не докопался...:)
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69

stream

Легенда форума
С нами с
7 мар 2008
Сообщения
1.961
Репутация
30
Откуда
Mосква
Скажу больше, даже не заморачивались для изготовления "ложки". Вот, как Сабанеев Л.П. описывает блесну для этой ловли. Фрагмент взят из его книги "Жизнь рыб и рыболовство на Зауральских озёрах" 1874 года:

Посмотреть вложение 32815

Посмотреть вложение 32816

Из этого можно сделать вывод, что дорожечников было единицы, но, правда, они экспериментировали с блёснами и, возможно, у кого-то и получилась приманка напоминающая "Шторлёк", но говорить о массовом её применение не стОит, тем более, что Сабанеев Л.П. о ней ничего не говорит.





Вставлю свои пять копеек: смекалки нам не занимать, коль, даже зимой, подо льдом, мы научились ловить рыбу сетью...
Из моего опыта изготовления воблеров, их тестирования и доводки эта блесна должна на дорожке однозначно идти крючком вверх. Если деталь выступающая из блесны со стороны крючка не закреплена жестко и немного болтается, то возрастёт амплитуда боковых колебаний при проводке. Максимум можно добиться только переворотов вправо или влево, но по форме не похоже что бы она сильно в стороны переворачивалась.
Если в ванной её потащить по дну, леска горизонтально, то она поползёт крючком вниз. Леску вверх и чуть быстрее сразу перевернётся.
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
"Уралка"

Выпускалась на "Балтике".
Вес верхней - 28 г
Вес нижней - 22 г

Изображение 2896.jpg

Изображение 2897.jpg

Изображение 2900.jpg
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69
Чел
И сейчас выпускаются такие, причем, подозреваю, на крад ...... заимствованных "балтийских" пуансонах. В Мурманске продаются во всех рыболовных шопах, популярнейшая семужья блесна ... части местного населения.
 

самовар

Знающий
С нами с
24 дек 2007
Сообщения
153
Репутация
18
Возраст
52
очень интересует фото и размеры зимней блесны "гвоздь". Спасибо.
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
очень интересует фото и размеры зимней блесны "гвоздь". Спасибо.
Если я правильно понял, то речь идёт о блесне "Гвоздик". Размеры ниже:

File0049.jpg

File0050.jpg

А фото только самодельной и то, я не знаю, "гвоздик" это или не "гвоздик". По форме похожа.

Изображение 3297.jpg

Изображение 3298.jpg

Изображение 3302.jpg
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
А вот эти не похожи на "Гвоздь"? hmm(

Изображение 2936.jpg

Изображение 2937.jpg

Изображение 2939.jpg

Изображение 2940.jpg

Изображение 2941.jpg
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Набор летних блёсен "Отличный".
З-д "Балтика":

Изображение 2965.jpg

Изображение 2968.jpg

Изображение 2972.jpg

Изображение 2975.jpg

Изображение 2976.jpg
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Один из вариантов http://www.f-snasti.ru/blesny_kol.html . Только аккуратней, комп меня предупредил, что вроде бы троян на этом сайте.
Судя по тов. знаку, "Фортуна" является правопреемником з-да "Блесна".
"Производственная фирма "Фортуна", работающая на рынке рыболовных снастей с 1997года, выпускает огромный ассортимент товаров для летней и зимней рыбалки."

Правда, часть блёсен, представленных там, раньше не выпускали на "Блесне" и "Уралку" в том числе.
 

Дедок

Свой человек
С нами с
23 апр 2009
Сообщения
249
Репутация
10
Возраст
69

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Да, мнение есть, но со временем, просто труба...

Много, где читал, что "Уралку" ("Кольская") или, как её раньше называли "Уральская дорожка", была описана ещё Сабанеевым Л.П. и известна с незапамятных времён. Ну, не знаю, пока таких сведений не нашёл и на данный момент у меня сложилось мнение, что Сабанеев Л.П., да и не только он, описывали блесну, которая к "Уралке", в том понимании, в котором мы привыкли её видеть, никакого отношения не имеет:

Уралка малая Сат.jpg

Уралка малая Сат (1).jpg

Это "Уралка малая", которую делали на "Сатурне" и по своей форме она довольно близка к оригиналу. В принципе, за образец можно взять и изделие промкомбината "Рыболов-спортсмен":

Р-С Уралка большая (1).jpg

Р-С Уралка большая.jpg

Блесну от з-да "Балтика" рассматривать не будем, т.к. ничего общего с настоящей "Уралкой" она не имеет. Тут, или, как у нас было принято - чехарда с названиями, или дали известное имя, чтобы привлечь покупателей:

Уралка Бал (1).jpg

Остальное чуть позже...
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Из всех блёсен, описанных Сабанеевым Л.П., больше всего, по крайней мере, по названию, подходит "Северо-Уральская дорожка". Я её уже показывал, но поподробней на эту блесну можно глянуть у Клавикордова В., в его статье взятой из "Рыболова и охотника" за 1915 год:

1.jpg

2.jpg

Если вы заметили, то в первом предложении написано "в продаже не имеется", т.е. промышленно или кустарно не выпускается. А почему? Вроде хорошая блесна. Разгадку можно найти у Сабанеева Л.П.:

7.jpg

Не для промышленного производства, можно сказать, хорошая "Северо-Уральская дорожка" штучный товар.
Кстати, коль затронули производство, то есть в той статье, ссылку на которую дал Евгений Генрихович, такие предложения:

"Первые мелкосерийные разработки российских блесен были начаты еще в 1906 г. в Вятском ктубе спиннингистов под руководством Ф. П. Кунилова. А первая промышленная мастерская была организована инженером С. М. Муравлевым в Москве в 1912 г."

По первому предложению, о невозможности разработки российских блёсен Куниловым Ф.П. в 1906 г я уже высказывался и суть там сводилась к тому, что если Вятский клуб рыболовов (не спиннингистов) был образован в середине 1909 года, а сам Кунилов Ф.П. первый раз взял спиннинг в 1912 году, то вызывает сомнение сам факт причастности его в 1906 году к разработке блёсен. Но сейчас не об этом, хотел немного остановиться на втором предложении, где якобы Муравлёвым в 1912 году была открыта первая мастерская.
Вот, что пишет сам Кунилов Ф.П. по этому поводу. Текст взят из журнала " Охотник и рыболов" за 1926 год из статьи "Наши достижения":

3.jpg

4.jpg

Получается, что первую мастерскую открыли не в 1912 году, а в 1914 и участвовал в этом Добротин Н., а не Муравлёв С.
А может, Муравлёв С. раньше Добротина Н. приехал в Москву и открыл мастерскую? Да нет, он в это время находился в Вятке и первую свою мастерскую открыл там, правда, в 1917 году, а в 1918 уехал в Ленинград:

5.jpg

И через несколько абзацев:

6.jpg

Я думаю, что прежде, чем писать, нужно внимательней относиться к фактам.

Продолжим: то, что "Северо-Уральская дорожка" не имеет ничего общего с "Уралкой" я, думаю, понятно и, в принципе, эта "дорожка" была обречена на забвение из-за трудности её промышленного изготовления. Здесь требовалась новая блесна такого плана, но с возможностью серийного производства. И такая блесна появилась, но об этом, наверное, завтра...
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Продолжим...

Было бы, не точным, наверное, сказать, что "Северо-Уральская дорожка" не выпускалась серийно. Такие попытки были, по крайней мере, мне известно пока только об одном случае, когда эти блёсны находились в продаже. Продавались они в вятском магазине "Диана", принадлежащему Губохотсоюзу. Помимо охотничьих ружей и изделий для охоты, в нём обосновался и отдел рыболовных снастей, куда сдавали свою продукцию члены Вятского кооперативного товарищества рыболовов и рыбоводов, в правление которого входил и Кунилов Ф.П.
После отъезда, в 1918 году, Муравлёва С., в Ленинград, Кунилов Ф.П. не потерял с ним связь, они постоянно переписывались и когда Муравлёв С. узнал о возобновлении деятельности кружка, пусть и немного в другой форме, он прислал коллекцию блёсен для ознакомления и реализацию через магазин. В последствии такие посылки стали регулярными.
Так вот, где-то в середине 1926 года, а если быть точнее, в майском номере, в прейскуранте магазина "Диана" появилась "Северо-Уральская дорожка":

1.jpg

На что сразу можно обратить внимание: во-первых цена в 3 рубля, что для того времени было значительной суммой. Основная масса муравлёвских блёсен, имевшихся в каталоге, в среднем, стоила порядка одного рубля, а "дорожка" - три. Это говорит лишь о сложности изготовления столь простой блесны. И второе - "Северо-Уральская" располагалась в прейскуранте значительно ниже всех блёсен, после поводков, грузил и случайной партии "Фантомов", как будто к приманкам, которые присылал Муравлёв С., она не имеет никакого отношения.
Вот тут вопрос, конечно, интересный, кто мог наладить серийное производство этой блесны - вятские кустари или всё же Муравлёв С.?
Пролистал следующие номера подшивки, но только то, что "Северо-Уральская", скажем так, встала в один ряд с другими серийными блёснами, ничего не обнаружил:

2.jpg

3.jpg

А вот могли ли вятские кустари взяться за изготовление?

4.jpg

В рекламке, помимо других изделий, которые они выпускали, есть и блёсны, но они почему-то названы там "блёсками". Почему не блёснами? Может имелись в виду зимние приманки? Короче не знаю, что подразумевается под понятием "блёска", но я думаю, что "Северо-Уральскую дорожку" начал делать Муравлёв С., а там, кто его знает, ведь производство "Вятской" смогли наладить у себя.

Прежде, чем перейти непосредственно к "Уралке", хотел отметить одну интересную особенность, касающейся магазина "Диана". Он располагался в Вятке, на углу улиц Дрылевского и Троцкого (бывш. Казанская, потом Большевиков). В этом доме сейчас расположены офисы и одна из фирм носит имя "Диана", правда, торгует она не рыболовными принадлежностями, а одеждой или обувью, сейчас точно не вспомню.

Остальное постараюсь вечером...
 

stream

Легенда форума
С нами с
7 мар 2008
Сообщения
1.961
Репутация
30
Откуда
Mосква
Андрей, раззадорил ты моё любопытство. Твоё предыдущее сообщение621(Северо Уральская) и мой пост 605. У Великих предков надо учиться, но?! У меня остаётся уверенность что пойдут крючком кверху. Всё-таки много раньше сделал и еще больше протестил. Есть образец для теста?
Не зазорно и Сабанеева поправить.
Допускаю, что тролили-дорожили такие блесны на балерине или патерностере для обеспечения нужного растояния блесны от дна.
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Вадим, я тоже заметил эту неточность у Сабанеева Л.П., но классиков у нас не принято поправлять...:)
Образца для теста нет, но он и не нужен. Когда буду писать об "Уралке", то акцентирую внимание на расположении крючка. :ok:
 

Чел

Местный "КоЛЛекционер"
Модератор
С нами с
16 янв 2008
Сообщения
4.822
Репутация
4.455
Откуда
г. Москва
Дальше...

Итак, мы установили, что с середины 1926 года, и как мне кажется это всё-таки был Муравлёв С., начали выпускать "Северо-уральскую дорожку" серийно. Дальше идут мои рассуждения: понятно, что сложность изготовления и, соответственно, дороговизна её, а проще говоря, сбыт, не могли устраивать вятского инженера. Он принялся искать форму блесны, которая была бы проста в производстве и, вместе с тем, сохранила бы все достоинства "Северо-Уральской". И такая конструкция была найдена, но я не знаю, то ли он сам придумал её, то ли позаимствовал у кого-то. На этот счёт ничего сказать не могу. Остаётся фактом только то, что к лету 1927 года она появилась в продаже под названием "Уральская дорожка":

5.jpg

То, что это новинка, видно по рекламе. Сразу бросается в глаза, что появилась возможность выпускать её в пяти размерах, а цена, допустим, для 2,5 дюймовой "Уральской дорожки" снизилась в два раза. Благодаря своей форме она стала очень устойчивой к опрокидыванию и теперь всегда шла крючком в верх. Но об этом можно прочитать у Кунилова Ф.П. в его книге "Ловля рыбы на дорожку" вышедшей в 1929 году. Кстати, там она уже фигурирует не как "Уральская дорожка", а просто "Уральская":

6.jpg

7.jpg

И ещё, на что хотелось бы обратить внимание. Во втором абзаце Кунилов Ф. пишет: "Уральская" дорожка имеет много видоизменений в разных местах СССР".
Вот можно к этим видоизменениям отнести "Северо-Уральскую"? Я считаю, что нет, т.к. это совершенно разные блёсны, хотя и схожи по конструкции.

Евгений, вот, в принципе, моё мнение на происхождение "Уральской" ("Уралка", "Кольская"). :)

Тарас (bookfish), если что-то выплывет по "Уральской", то не стесняйся, выкладывай, т.к. мне просто не под силу пересмотреть все издания на эту тему. :ok:
 
Сверху