- С нами с
- 6 мар 2007
- Сообщения
- 6.044
- Репутация
- 6.591
- Возраст
- 50
- Откуда
- Дзержинский. МО
Что читали "Предки"
Последнее редактирование:
Что читали "Предки"
- Автор темы Lёха-Dзержинский
- Дата создания
С
С.Там
Гость
Вить, ну конечно и "Правду" читали, только там про рыбалку было совсем мало, или скорее совсем ничего....:029:
Вот для поддержания новой рубрики выкладываю скан. копию книжицы,... больше на работе нетути, дома все они....
Автор - В.Цикунов "Со спинингом по рекам Алтая".
Алтайское Книжное Издательство г. Барнаул 1957 г. цена 2 руб. 30 коп.
В книге есть очень много разделов, такие как Спиннинговый Ивентарь, Техника Ловли, Советы Спиннингисту-Туристу, Крупные Алтайские Рыбы и Охота на них, и т.д.
Прочитал на одном духу, прикольная и познавательная.
Если кого заинтересует что там конкретно - пишите.
Вот для поддержания новой рубрики выкладываю скан. копию книжицы,... больше на работе нетути, дома все они....
Автор - В.Цикунов "Со спинингом по рекам Алтая".
Алтайское Книжное Издательство г. Барнаул 1957 г. цена 2 руб. 30 коп.
В книге есть очень много разделов, такие как Спиннинговый Ивентарь, Техника Ловли, Советы Спиннингисту-Туристу, Крупные Алтайские Рыбы и Охота на них, и т.д.
Прочитал на одном духу, прикольная и познавательная.
Если кого заинтересует что там конкретно - пишите.
- С нами с
- 12 ноя 2007
- Сообщения
- 710
- Репутация
- 468
- Возраст
- 46
Труды Сабанеева сюда надо, тоже, ООООчень интересна и познавательная книжка (без иронии, вполне серьезно).
Сабанеев описывал не только снасти и технику ловли, но и итиологию!!! а это на мой взгляд куда важнее!
Не то что современные афтары, "на воблеры минноу надо ловить твичингом, но описать проводку не могу, так как.......):029: :029:
Сабанеев описывал не только снасти и технику ловли, но и итиологию!!! а это на мой взгляд куда важнее!
Не то что современные афтары, "на воблеры минноу надо ловить твичингом, но описать проводку не могу, так как.......):029: :029:
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.822
- Репутация
- 4.454
- Откуда
- г. Москва
Не секрет, что наши предки не только ловили, но и изобретали рыболовные принадлежности. Но на вопрос, что изобретено русскими рыболовами, первым делом называют мормышку. А что ещё? Этот вопрос обычно заводит людей в тупик. Мало кто знает об инженере Муравлеве С.М., который изобрел и наладил производство собственных блесен. Но еще до него очень большой вклад в изобретение рыболовных принадлежностей внес Барон П.Г. Черкасов. Вот его статью из журнала "Рыболов и охотник", напечатанную в №4 за 1914 год, я и хочу предложить вашему вниманию.
Немножко ― pro domo sua!
"В числе новостей последнего времени, есть две, изобретателем коих являюсь я; и изобрел то я их столько лет назад, что нет практического смысла в установлении моего «авторского» на них права. Но, с точки зрения нравственной ― дело другое; тут ― не хочется поступаться своими «невещественными» правами.
Я имею в виду: а) поплавок типа «Фишинг-Газэтт», приспособленный так, чтобы он мог быть применяем и как неподвижный, и как скользящий, и б) целлюлоидовые рыбки Компании Дрэдноут, под названием «Nature».
Первое описание приспособления поплавка Фишинг-Газэтт так, чтобы он мог быть применяем и как неподвижный и как скользящий ― дано мною, всего только 26 лет назад! в «Охотничьей газете» в статье «Новый скользящий поплавок для уженья на живца» (1888 г №14, стр. 160); а затем, он вторично описан мною в окончательно усовершенствованном его виде ― в «Вестнике» за 1905 г, в статье: «Видоизменение поплавка Фишинг-Газэтт» (№12, стр. 536 и следующ.). И я позволяю себе думать, что мое видоизменение поплавка «Фишинг-Газэтт» ― целесообразнее того, которое ныне появилось в продаже. Не вхожу в подробности, потому что упомянутая моя заметка вошла в «Сборник», выпущенный редакцией нашего журнала, а потому и знакомая читателям последнего.
Описания изобретенных мною – 24 года назад – целлюлоидовых рыбок нигде не появилось; но за то – на него был взят а Англии патент (под № 20907, от 1 декабря 1891 года)! Самая суть изобретения, в кратком изложении «Сокращенного сборника» патентов, за период 1889 – 1892, описана так: «Заключается в изготовлении приманки типа «Фантом» посредствам штампованной целлюлоидовой оболочки, наложенной на раскрашенную «сердцевину» (core). Одновременно с этим ― на целлюлоиде может быть изображена чешуя».
В описании, посланном моему другу С. Олькоку, было указано, между прочем (цитирую по сохранившейся у меня в копировальной книге копии письма от 29 дн. 1890 г.), что: а) чешуя может быть вытеснена («штампована») на внутренней поверхности целлюлоидовой «оболочки»; б) раскраска – должна быть нанесена либо на ту же внутреннюю поверхность либо на полированную металлическую «сердцевину-грузило», помещаемую внутри рыбки в том случае, если желательно придать ей вес, который допускал бы ее заброс без грузила на поводке и подлеске.
Кстати, упомяну и о последнем своем «изобретательском злоключении», относящемся к последним годам. Читатели, знакомые с «Вестником», несомненно обратили, в свое время, внимание на прекрасную статью г-на И. Серебрянникова: «Заметки об уженьи щуки» («Вестник» за 1907 г. май и июль). Говоря о своих опытах уженья на живца с многокрючными сносточками (Джардина), рассчитанными на немедленную подсечку, автор отмечает уменьшение величины добычи с тех пор, как он стал применять «джардинки» и относит его именно к «многокрючности» снасти, отпугивающей, по его мнению, уже опытных, «бывалых» хищниц. У меня самого, давно уже копошились «сомнения» на этот счет, да и вообще, я не сторонник многокрючных снастей, а для зубатых хищников, признаю их совсем неудобными, потому что они требуют усиленной подсечки, а последняя затруднена тем, что зубы хищника держат насадку как в тисках. Тут ― не до «усиленной» подсечки бывает; только бы «подсечка» вышла.
Пошла у меня после упомянутой статьи переписка кое с кем из подписчиков «Вестника», видимо заинтересовавшихся мыслью, высказанной г-ном И. Серебряниковым; и в результате ― я смастерил модельку одиночного крючка с двойным подцепом-ершом, которую и отправил на фабрику Олькок 14-27 января 1907 года. Ответ, получился для меня не утешительный: фабрика завалена заказами и не поспевает исполнять их. Пришлось отложить дело «в долгий ящик»; а тут, подошло много других дел, гораздо более «жизненных», чем выработка крючков… дело замолкло у меня вовсе. А в 1908 (или 1909, наверное не помню) «одиночные крючки с подцепами» появились в прейскуранте бр. Харди, очевидно «дошедших» до той же мысли, до которой дошел и я.
Такая же судьба постигла и другое русское изобретение. Я говорю о крючках с двумя зазубринами, расположенными не в плоскости крючка, а в плоскости перпендикулярной к последней, описанных А.И. Пукаревым («А.П.») в его заметках «Как видоизменить крючок, чтобы меньше сходило рыбы» («Вестник» за 1907 г., июль). «Прошли года»… и точно такой же крючок выпущен в 1912 году фирмою Вестли-Ричардз в Бэрмингеме!
А первенство-то всетаки остается за нами, Русскими. Это я и хотел отметить с целью «поднять самочувствие» многих талантливых изобретателей из нашей среды, которые думают, что им уж «и сказать ничего не осталось»! Напомню еще подобный случай: в 1905 г. (июньский номер «Вестника»), покойным В.Ф. Федоровым («Казак») из Новочеркасска был описан остроумнейший способ устранить недостаток стального раздвижного удилища «Телескоп», посредством снабжения его кольцами на концах колен; а в 1908 году, мне пришлось видеть у Цигеншпекка в Берлине, как «новость сезона», удилища «телескопы», снабженные кольцами по системе «Казака»!
Поискать, так думаю и еще не один пример подберем. Но и приведенных, полагаю, достаточно для того, чтобы показать, насколько «и наша денежка не щербата»!"
Андрей.
Немножко ― pro domo sua!
"В числе новостей последнего времени, есть две, изобретателем коих являюсь я; и изобрел то я их столько лет назад, что нет практического смысла в установлении моего «авторского» на них права. Но, с точки зрения нравственной ― дело другое; тут ― не хочется поступаться своими «невещественными» правами.
Я имею в виду: а) поплавок типа «Фишинг-Газэтт», приспособленный так, чтобы он мог быть применяем и как неподвижный, и как скользящий, и б) целлюлоидовые рыбки Компании Дрэдноут, под названием «Nature».
Первое описание приспособления поплавка Фишинг-Газэтт так, чтобы он мог быть применяем и как неподвижный и как скользящий ― дано мною, всего только 26 лет назад! в «Охотничьей газете» в статье «Новый скользящий поплавок для уженья на живца» (1888 г №14, стр. 160); а затем, он вторично описан мною в окончательно усовершенствованном его виде ― в «Вестнике» за 1905 г, в статье: «Видоизменение поплавка Фишинг-Газэтт» (№12, стр. 536 и следующ.). И я позволяю себе думать, что мое видоизменение поплавка «Фишинг-Газэтт» ― целесообразнее того, которое ныне появилось в продаже. Не вхожу в подробности, потому что упомянутая моя заметка вошла в «Сборник», выпущенный редакцией нашего журнала, а потому и знакомая читателям последнего.
Описания изобретенных мною – 24 года назад – целлюлоидовых рыбок нигде не появилось; но за то – на него был взят а Англии патент (под № 20907, от 1 декабря 1891 года)! Самая суть изобретения, в кратком изложении «Сокращенного сборника» патентов, за период 1889 – 1892, описана так: «Заключается в изготовлении приманки типа «Фантом» посредствам штампованной целлюлоидовой оболочки, наложенной на раскрашенную «сердцевину» (core). Одновременно с этим ― на целлюлоиде может быть изображена чешуя».
В описании, посланном моему другу С. Олькоку, было указано, между прочем (цитирую по сохранившейся у меня в копировальной книге копии письма от 29 дн. 1890 г.), что: а) чешуя может быть вытеснена («штампована») на внутренней поверхности целлюлоидовой «оболочки»; б) раскраска – должна быть нанесена либо на ту же внутреннюю поверхность либо на полированную металлическую «сердцевину-грузило», помещаемую внутри рыбки в том случае, если желательно придать ей вес, который допускал бы ее заброс без грузила на поводке и подлеске.
Кстати, упомяну и о последнем своем «изобретательском злоключении», относящемся к последним годам. Читатели, знакомые с «Вестником», несомненно обратили, в свое время, внимание на прекрасную статью г-на И. Серебрянникова: «Заметки об уженьи щуки» («Вестник» за 1907 г. май и июль). Говоря о своих опытах уженья на живца с многокрючными сносточками (Джардина), рассчитанными на немедленную подсечку, автор отмечает уменьшение величины добычи с тех пор, как он стал применять «джардинки» и относит его именно к «многокрючности» снасти, отпугивающей, по его мнению, уже опытных, «бывалых» хищниц. У меня самого, давно уже копошились «сомнения» на этот счет, да и вообще, я не сторонник многокрючных снастей, а для зубатых хищников, признаю их совсем неудобными, потому что они требуют усиленной подсечки, а последняя затруднена тем, что зубы хищника держат насадку как в тисках. Тут ― не до «усиленной» подсечки бывает; только бы «подсечка» вышла.
Пошла у меня после упомянутой статьи переписка кое с кем из подписчиков «Вестника», видимо заинтересовавшихся мыслью, высказанной г-ном И. Серебряниковым; и в результате ― я смастерил модельку одиночного крючка с двойным подцепом-ершом, которую и отправил на фабрику Олькок 14-27 января 1907 года. Ответ, получился для меня не утешительный: фабрика завалена заказами и не поспевает исполнять их. Пришлось отложить дело «в долгий ящик»; а тут, подошло много других дел, гораздо более «жизненных», чем выработка крючков… дело замолкло у меня вовсе. А в 1908 (или 1909, наверное не помню) «одиночные крючки с подцепами» появились в прейскуранте бр. Харди, очевидно «дошедших» до той же мысли, до которой дошел и я.
Такая же судьба постигла и другое русское изобретение. Я говорю о крючках с двумя зазубринами, расположенными не в плоскости крючка, а в плоскости перпендикулярной к последней, описанных А.И. Пукаревым («А.П.») в его заметках «Как видоизменить крючок, чтобы меньше сходило рыбы» («Вестник» за 1907 г., июль). «Прошли года»… и точно такой же крючок выпущен в 1912 году фирмою Вестли-Ричардз в Бэрмингеме!
А первенство-то всетаки остается за нами, Русскими. Это я и хотел отметить с целью «поднять самочувствие» многих талантливых изобретателей из нашей среды, которые думают, что им уж «и сказать ничего не осталось»! Напомню еще подобный случай: в 1905 г. (июньский номер «Вестника»), покойным В.Ф. Федоровым («Казак») из Новочеркасска был описан остроумнейший способ устранить недостаток стального раздвижного удилища «Телескоп», посредством снабжения его кольцами на концах колен; а в 1908 году, мне пришлось видеть у Цигеншпекка в Берлине, как «новость сезона», удилища «телескопы», снабженные кольцами по системе «Казака»!
Поискать, так думаю и еще не один пример подберем. Но и приведенных, полагаю, достаточно для того, чтобы показать, насколько «и наша денежка не щербата»!"
Андрей.
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 2.557
- Репутация
- 1.823
- Возраст
- 58
- Откуда
- Мытищи
Кстати, вторая(которая потрёпанная 
) 65-го году и тираж прикольный - 43 400 экз. Цена - 40 коп.
А вот интересно на скока она щаз потянет?
Кстати, спешиал фо Бобусь (который антипингвин
). Кусочек из потрёпанной книжки:
Лёх, чё скажешь?
) 65-го году и тираж прикольный - 43 400 экз. Цена - 40 коп.А вот интересно на скока она щаз потянет?
Кстати, спешиал фо Бобусь (который антипингвин
). Кусочек из потрёпанной книжки:Лёх, чё скажешь?
С
С.Там
Гость
Ты будешь удивлён - но цена ей на сегодня - 100 - 200 руб. максимум, по крайней мере я за такие цены покупаю их по инету.volman сказал(а):Кстати, вторая(которая потрёпанная
А вот интересно на скока она щаз потянет?
Кстати, спешиал фо Бобусь (который антипингвин
Посмотреть вложение 5076
Лёх, чё скажешь?
С
С.Там
Гость
Вот сегодня получил по почте ещё одну книжечку....смешная...какой то уже был период в ловле и в снастях, и не туда и не сюда - выпущена под редакцией Я.Е.Киселёва - год издания - 1972.
- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.822
- Репутация
- 4.454
- Откуда
- г. Москва
На многих книгах, которые выходили до революции, тираж не указывался. На сегодняшний день, из того, что знаю:Ксандр сказал(а):
Самый большой тираж у брошюры Фетинова Н.П. "Вам, рыболовы" 1-ый выпуск. М. "Советский спорт", 64 стр., 600 000 экз., 1990 год.
Выкладывать посчитал неуместным.
Самый маленький тираж у книги Комарова И.Н. "Уженiе рыбы" М. "Т/Д Малиновского", 205 стр., 300 экз., 1913 год.
У меня эта книга есть, но она в новом переплёте. Лучше покажу более раннего:
Комаров И.Н. "Руководство к уженiю рыбы" М. изд. "Перешивкина Н.", 151 стр. 4 500 экз., 1906 год.
"Из усовершенствованных способов уженья, для своего осуществления непременно требующих катушки, уженье "верченьем" (спиннинг) представляется несомненно одним из наиболее интересных. И, поскольку можно судить по запросам о нем, встречаемым в охотничьей печати и высказываемым в частной переписке со мною рыболовов с разных концов России, способом этим ― у нас в настоящее время интересуются многие.
Едва ли есть основание сомневаться в том, что число интересующихся уженьем "верчением" было бы еще более значительным, если бы сведения о нем не были разбросаны, главным образом, по статьям, печатавшимся за последние 32 года в разных охотничьих журналах (преимущественно ― в "Природе и охоте", в которой и появилась первая, моя, статья об этом способе уженья, в ноябре 1880 г.); единственное из известных мне, на русском языке, руководство к уженью, в котором имеется более подробное описание этого способа уженья ― "Руководство к уженью рыбы" И.Н. Комарова, давшее (почти полностью) перепечатку из "Вестника Русского Союза Рыболовов-Удильщиков" прекрасной статьи Г.И. Бартельса "Уженье верчением"
Из книги Барона П.Г. Черкасова "Уженье рыбы" (1915 г.)
Celinieks
Местный житель
- С нами с
- 9 янв 2008
- Сообщения
- 404
- Репутация
- 319
- Возраст
- 62
- Откуда
- Валмиера
обещанная книгаCelinieks сказал(а):Привет всем участникам форума!
Были книги,только достать было не просто
Сохранилась книжка,издано в 1961 году.
Ваш файл занимает 1.65 Мбайт байт, что превышает предел на форуме в 150.0 Кбайт для этого типа файла
Хотел выставить фото,но не умею уменьшить р-р
Спасибо администратору и другим участникам за подсказку!
С
С.Там
Гость
Для Celinieks
Celinieks
Привет тёзка!
Глянул в твою личку и :shok: эдак как тебя колбасило по матушке земле (Биография:Родился на Урале,вырос на Дону,живу в Латвии.Местоположение:Латвия). Но прикольно то, что не так важно кто и где из нас вчера,сегодня и будет завтра, главное то, что мы разговариваем на одном языке, языке рыбалки - :yes: .
Вот скажу тебе честно, за ту книгу (А. Приедитис - С Удочкой по рекам и озёрам Латвийской ССР) готов поменятся на любые номера альманахов "Рыболов Спортсмен" которых у тебя нет, при желании даже один к трём. :yes:
Celinieks
Привет тёзка!
Глянул в твою личку и :shok: эдак как тебя колбасило по матушке земле (Биография:Родился на Урале,вырос на Дону,живу в Латвии.Местоположение:Латвия). Но прикольно то, что не так важно кто и где из нас вчера,сегодня и будет завтра, главное то, что мы разговариваем на одном языке, языке рыбалки - :yes: .
Вот скажу тебе честно, за ту книгу (А. Приедитис - С Удочкой по рекам и озёрам Латвийской ССР) готов поменятся на любые номера альманахов "Рыболов Спортсмен" которых у тебя нет, при желании даже один к трём. :yes:
С
С.Там
Гость
Люди добрые, помогите найти вот эту книгу. Хотя бы в отсканированном виде.
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 8.916
- Репутация
- 6.836
- Возраст
- 59
- Откуда
- Москва
С.Там, судя по тому, что альманахи ты готов раздать-ты ими не интересуешься?
Кто то у нас на форум однажды спрашивал по альманах кажется №38 про нахлыст. Можешь осчастливить человечка.
У меня такого нет.
Зато есть №№10,20,33,35,36,37,38,40,41,42,46,47,48,49,50
Правда пока не прочитал всё. но стараюсь.
--------------------------------------------------------------------------
Сергей, который зёма из Латвии, (Celinieks) я не совсем понял твой пост. Тебе нужны альманахи и ты хочешь поменять на книгу. Или просто у тебя есть кника и ты готов её поменять на что-нибудь?
Кто то у нас на форум однажды спрашивал по альманах кажется №38 про нахлыст. Можешь осчастливить человечка.
У меня такого нет.
Зато есть №№10,20,33,35,36,37,38,40,41,42,46,47,48,49,50
Правда пока не прочитал всё.
но стараюсь.--------------------------------------------------------------------------
Сергей, который зёма из Латвии, (Celinieks) я не совсем понял твой пост. Тебе нужны альманахи и ты хочешь поменять на книгу. Или просто у тебя есть кника и ты готов её поменять на что-нибудь?
С
С.Там
Гость
Юра привет! Ну кому надо - пусть напишут, а то как то не совсем понятно и кому и зачем и ...т.п.