- С нами с
- 16 янв 2008
- Сообщения
- 4.824
- Репутация
- 4.455
- Откуда
- г. Москва
Джина, да не было на заводах конструкторских бюро в том виде, в котором мы себе это представляем. Если только небольшие отделы, которые занимались улучшением и модернизацией выпускаемой продукции. Про цеха ширпотреба, выпускающие рыболовные товары, на непрофильных предприятиях, можно промолчать, они делали, что им давали, а "Сатурн", "Балтика" и др. были подчинены Росохотрыболовсоюзу и для этих заводов было создано Центральное опытно-конструкторское бюро (ЦОКБ), которое предназначалось, помимо контроля за качеством изделий, для разработки новинок.Андрей,вот скажы мне,вет на заводах ,выпускающих блесны, были конструкторские бъюро,мне возних вопрос-што они там делали-непонятно за што денги получали ,да ище столъко лет.Я бы их всех выгнала к черту на кулички.Нечего своего- обидно за державу.Салмо гляжу тоже сдирали вот напримерна эту моделъ што на фото.Незнаю почему,но както мне ну оченъ ненравится.
а ветъ столъко можно было придуматъ,датъ рыболовм испытать и внедритъ новых, своих моделей,пусть бы они поучилисъ у нас уму разуму.Ну и понесло меня-извените может уже пора на рыбалку душу отвести.
Можно даже найти результат работы этого ЦОКБ за первые 7 лет.
Из статьи Мытарева А.:
"ЦОКБ, созданное в системе Росохотрыболовсоюза в 1969 г. и имеющее штат 100 человек, за семь лет своего существования изготовило всего несколько образцов катушки «Диана» и ни одного — подчеркиваю, ни одного — образца пустотелых спиннинговых удилищ из синтетических материалов."
На испытания, внедрение, освоение и т.д. нужны были средства, а если взять, тупо скопировать уже имеющуюся приманку какой-нибудь фирмы, то затраты равны копейкам, по меркам завода. Для блесны, например, требуется изготовить только штамп и всё, пускай в производство. В принципе, вот такая вот история большинства "наших" блёсен.