- С нами с
- 6 ноя 2007
- Сообщения
- 1.844
- Репутация
- 882
- Возраст
- 58
- Откуда
- Москва
А чего форма такая у тебя без прилива с усиком?
Нужно ещё щуку заставить в нужной плоскости клюнуть, что-бы крючки сжались и в пасть попали.НЕ МОЁ....НАРЫЛ В ИНЕТЕ.... Оригинальное решение "незацепляек"...
Так водоем не офис....там столы не расставлены....и щука обычно приманку в движении хватает....Ну вот лежит эта приманка на столе в горизонтальной плоскости. Можно укусить её и ничего не будет. А, если крючки будут в вертикальной плоскости, то можно и засечься. И, вообще, что-бы приманка не цеплялась за коряги, с неё нужно крючки снимать. Правда при этом вероятность поимки рыбы резко уменьшается, зато блесну не оторвёшь.
Так насколько я знаю....засекаемость у всех "незачепляек" хуже, чем у приманок с обычным монтажем....В любом случае зацепистость меньше - что за палку, что за щуку.
По моему на некоторых поролонках двойник слишком далеко от джиг головки находится. По моему опыту судак часто бьёт в голову. Возможны пустые поклёвки.Рукоблудие Вот что получилось