МИТИНГ В ЗАЩИТУ РЫБАКОВ,РЫБ И ВОДОЕМОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
- Автор темы Lёха-Dзержинский
- Дата создания
- С нами с
- 2 июл 2007
- Сообщения
- 1.718
- Репутация
- 1.805
- Возраст
- 59
- Откуда
- мск
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
браво*А я вообще предлагаю грохнуть Бобина, как пособника бюрократов и Крайнего в частности
Алексей Волков
Почётный рыбак сайта
- С нами с
- 31 июл 2007
- Сообщения
- 2.491
- Репутация
- 448
- Возраст
- 55
- Откуда
- Москва
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Я тоже поддерживаю!!! На митинге и грохнуть!!! должны же мы кого-нибудь принести в жертву!!!
Я тоже поддерживаю!!! На митинге и грохнуть!!! должны же мы кого-нибудь принести в жертву!!!
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Но, уважаемый коллега, судя по Вашей зверской агрессии, я делаю выводы, что мой ответ был все-таки аргументированным и, одновременно, дает повод усомниться в Вашем рыболовном с творческим подходом и самобытностью таланте, где требуется выдержка (как у хорошего коньяка), терпение (чтоб много не закусывать) и сдержанность (одновременно, чтобы много и не пить и не закусывать)
Дима, береги себя на митинге!
Коллеги митингующие, пожалуйста, бдите Дмитрия!
Нет уж. Нелегитимный метод.А я вообще предлагаю грохнуть Бобина, как пособника бюрократов и Крайнего в частности
Но, уважаемый коллега, судя по Вашей зверской агрессии, я делаю выводы, что мой ответ был все-таки аргументированным и, одновременно, дает повод усомниться в Вашем рыболовном с творческим подходом и самобытностью таланте, где требуется выдержка (как у хорошего коньяка), терпение (чтоб много не закусывать) и сдержанность (одновременно, чтобы много и не пить и не закусывать)
Дима, береги себя на митинге!
Коллеги митингующие, пожалуйста, бдите Дмитрия!
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Передай там кому надо для обсуждения. Я есть пошел, а то, как вчера будет.
Ниже текст петиции с моими вопросами и выводами!
26 марта в Москве состоится митинг
«В защиту рыбаков, рыбы и водоемов!»
Вопрос: Прошу уточнить каких конкретно рыбаков, какой рыбы и каких водоемов.
От кого защищаться будем, «кто посмел обидеть нашего Королька» (Е. Шварц «Обыкновенное чудо»)
Проект резолюции митинга
Мы, граждане России, свидетельствуем:
Вопрос: Все граждане или часть? А кто не является гражданином, но проживает или работает на территории России?
Приватизация водоемов, тотальное браконьерство и уничтожение рыбных запасов – вот результаты «реформирования» рыбного хозяйства страны.
Вопрос: Что подразумевается под словом приватизация (передача безвозмездно, за плату, переход собственности без сделки, т.е без договора. Хотя в последнее время, как мне подсказали наши юристы, это возмездное отчуждение государственного имущества) или на конкурсной основе, тогда это уже не будет приватизацией. Возможно, требуется заменить термин. Что подразумевает термин в данном контексте «тотальное браконьерство»? Напротив Кремля тоже?
Лучшие водоемы отдаются и уже отданы частному бизнесу вместе с правом продавать путевки гражданам за не оказанные (проверить орфографию!) услуги, а вырученные деньги использовать по своему усмотрению, без нормативно закреплённых обязательств арендатора по зарыблению и улучшению экологического состояния водоема.
Вопрос: Что такое лучший водоем? Озеро «Сенеж»? А что тогда худший - река «Малый Анал»? И откуда известно что «без нормативно закреплённых обязательств арендатора по зарыблению и улучшению экологического состояния водоема». Поэтому см вопрос выше – это все-таки приватизация или продажа на конкурсной основе с составление договоров использования участка?
Рыбоохрана фактически уничтожена.
Вопрос: Я бы изложил в следующей редакции, что численность профессиональных сотрудников рыбоохраны по сравнению с тем-то и тем-то снизилась, сократилась и тд, далее коллективно додумать. Мне кажется, что не совсем звучит первоначальная редакция.
Браконьерство превратилось в отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции. Водоемы забиты сетями, рыбные запасы сокращаются на глазах. Уничтожаются не просто природные ресурсы. Убиваются наши реки и озера – то, без чего каждый из нас не мыслит понятие Родины.
Ждать больше нельзя. Если не принять срочных и радикальных мер сейчас, завтра будет уже поздно.
Вопрос: То что «Браконьерство превратилось в отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции.» и так понятно. «Бракоша» без транспорта и сбыта - это не браконьер. Думаю, разумным было бы сократить предложение, поставив точку после слова «бизнеса».
« Убиваются наши реки и озера – то, без чего каждый из нас не мыслит понятие Родины». Ну, не знаю. Ну, не звучит как-то. Может, применить слова погибают, гибнут, умирают….и т.д. «Понятие Родины». Это чего по понятиям что ли.. Да и фраза «мыслить понятием Родины» чего-то тоже не того.
В данном абзаце «треба» коллективно мыслить. Возможно, субъективное мое видение.
Поэтому мы, граждане России, обращаемся к Президенту и Правительству Российской Федерации.
Мы требуем:
По рыболовному законодательству и порядку осуществления рыболовства:
1. Инициировать отмену последних поправок в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся спортивного и любительского рыболовства.
Вопрос: Каких?
2. Объявить мораторий на проведение конкурсов на предоставление рыбопромысловых участков до полного нормативного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.
Вопрос: Конкурсов или приватизации? Пора бы определиться.
Здесь хочу обратить коллег на замечательный акцент, сделанный на словосочетание «рыбопромысловых участков». Почему. Дело в том, что везде наша общественность упирает на это слово. Ну, не нравится оно нам. Видя это, любой чиновник заменит это словосочетание на «Особо охраняемый участок», «Биосферный заповедник», «Природный парк», «Участок по разведению рыбы», «Природоохранную зону»….. могу придумать много. И замена слов может не достичь добиться истинной цели.
Тут надо бы подумать коллективным разумом.
3. Закрепить отдельным законодательным актом полный запрет на взимание платы за право рыбачить на рыбопромысловых участках.
Вопрос: В принципе, то о чем говорил выше. Замена одного понятия другим не приведет к намеченной цели.
И еще здесь же… «право рыбачить». Кому? А если это спортивные или детские мероприятия?4.
Создать рабочую группу по разработке изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся спортивного и любительского рыболовства, включив в нее представителей рыболовной общественности из числа наиболее авторитетных рыболовов, ихтиологов и специалистов рыбного хозяйства.
Обеспечить широкое обсуждение этих изменений в СМИ, как это было сделано с законом о полиции.
Вопрос: … «включив в нее представителей рыболовной общественности из числа наиболее авторитетных рыболовов». Рыболов-авторитет – это, конечно, сильно! Но во многом спорно. Все-таки, скорее, нужен юрист, журналист, независимый ученый (не редактор к-л издания).
5. Обеспечить широкое обсуждение в СМИ новых Правил рыболовства. которые в настоящее время готовит Росрыболовство.
Вопрос: Этот пункт и так сам по себе будет выполнен. Что такое широкое обсуждение?
По свободному обороту сетей:
6. Ввести ограничения на оборот сетей и электроудочек подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия.
Вопрос: Выглядит абсурдным ОГРАНИЧЕНИЕ на оборот сетей и электроудочек. Т.е., пройдя мед. комиссию, получив соответствующую лицензию, установив металлический сейф и притащив участкового для составления раппорта, я смогу все-таки быть счастливым обладателем «ограниченного оборота сетей» и электроудочек?
По браконьерству:
7. Прекратить уничтожение службы рыбоохраны. Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х годов и обеспечить необходимые материальные условия для их работы.
Вопрос: … «уничтожение службы рыбоохраны» Это как? Каким способом их уничтожили? Какая-то зверская фраза.
Второе предложение не совсем хорошо звучит. Сразу же вопрос; финансирование из какого источника? А бюджет принят! Чего делать будем, когда восстановленная численность перекроет ленинградку от голода, без жилья, без денег и соц. гарантий. Да они первые же все рыбу съедят. Вообще, о каком количестве речь –то идет. Нужен сравнительный анализ количества с 1992 г и на сегодня.
8. Обеспечить реальный общественный контроль работы рыбоохраны. Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны
Вопрос: Тут я не понял, какую собственно мысль хотели донести авторы. Дело в том, что прежде чем какую-то деятельность контролировать, ее нужно спланировать, организовать, потом уже контролировать……и мотивировать.
Очень понравилось « институт общественных инспекторов». Про институт благородных девиц читал, а про институт инспекторов не встречал.
По соблюдению водного законодательства:
9. Обеспечить соблюдение Статьи 6 Водного кодекса РФ. Нет заборам и шлагбаумам у воды!
Вопрос: см. вопрос в п.2 Если произойдет подмена понятий, то заборы и шлагбаумы станут неотъемлемой частью «природо-парковой охраняемой территории», где запрещены лов рыбы, собирание цветов, ягод, грибов, да и Ваше местонахождение нам, «крайнев» неприятно.
О решениях, принятых по перечисленным в настоящей резолюции требованиям, просим сообщить через организаторов митинга.
И еще! А как поступать с ПОДВОДНЫМИ ОХОТНИКАМИ.
Их куда? Чего с ними будем делать?
Ущемление прав «меньшинств», однако!
У нас на форуме вроде присутствует такое «меньшинство»? Недавно повысили до модератора.
Будьте здоровы! Бдящий да «обрящет»!
Леха, лови!Володь, давай ка поумничай еще :yes:
и напиши все грамотно :yes:
пысы: меня засыпаешь письмами а теперь тебя будем доставать. Только не говори что ты без обеда останишься
Бди и пиши
Передай там кому надо для обсуждения. Я есть пошел, а то, как вчера будет.
Ниже текст петиции с моими вопросами и выводами!
26 марта в Москве состоится митинг
«В защиту рыбаков, рыбы и водоемов!»
Вопрос: Прошу уточнить каких конкретно рыбаков, какой рыбы и каких водоемов.
От кого защищаться будем, «кто посмел обидеть нашего Королька» (Е. Шварц «Обыкновенное чудо»)
Проект резолюции митинга
Мы, граждане России, свидетельствуем:
Вопрос: Все граждане или часть? А кто не является гражданином, но проживает или работает на территории России?
Приватизация водоемов, тотальное браконьерство и уничтожение рыбных запасов – вот результаты «реформирования» рыбного хозяйства страны.
Вопрос: Что подразумевается под словом приватизация (передача безвозмездно, за плату, переход собственности без сделки, т.е без договора. Хотя в последнее время, как мне подсказали наши юристы, это возмездное отчуждение государственного имущества) или на конкурсной основе, тогда это уже не будет приватизацией. Возможно, требуется заменить термин. Что подразумевает термин в данном контексте «тотальное браконьерство»? Напротив Кремля тоже?
Лучшие водоемы отдаются и уже отданы частному бизнесу вместе с правом продавать путевки гражданам за не оказанные (проверить орфографию!) услуги, а вырученные деньги использовать по своему усмотрению, без нормативно закреплённых обязательств арендатора по зарыблению и улучшению экологического состояния водоема.
Вопрос: Что такое лучший водоем? Озеро «Сенеж»? А что тогда худший - река «Малый Анал»? И откуда известно что «без нормативно закреплённых обязательств арендатора по зарыблению и улучшению экологического состояния водоема». Поэтому см вопрос выше – это все-таки приватизация или продажа на конкурсной основе с составление договоров использования участка?
Рыбоохрана фактически уничтожена.
Вопрос: Я бы изложил в следующей редакции, что численность профессиональных сотрудников рыбоохраны по сравнению с тем-то и тем-то снизилась, сократилась и тд, далее коллективно додумать. Мне кажется, что не совсем звучит первоначальная редакция.
Браконьерство превратилось в отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции. Водоемы забиты сетями, рыбные запасы сокращаются на глазах. Уничтожаются не просто природные ресурсы. Убиваются наши реки и озера – то, без чего каждый из нас не мыслит понятие Родины.
Ждать больше нельзя. Если не принять срочных и радикальных мер сейчас, завтра будет уже поздно.
Вопрос: То что «Браконьерство превратилось в отрасль теневого бизнеса с собственными каналами транспортировки и сбыта продукции.» и так понятно. «Бракоша» без транспорта и сбыта - это не браконьер. Думаю, разумным было бы сократить предложение, поставив точку после слова «бизнеса».
« Убиваются наши реки и озера – то, без чего каждый из нас не мыслит понятие Родины». Ну, не знаю. Ну, не звучит как-то. Может, применить слова погибают, гибнут, умирают….и т.д. «Понятие Родины». Это чего по понятиям что ли.. Да и фраза «мыслить понятием Родины» чего-то тоже не того.
В данном абзаце «треба» коллективно мыслить. Возможно, субъективное мое видение.
Поэтому мы, граждане России, обращаемся к Президенту и Правительству Российской Федерации.
Мы требуем:
По рыболовному законодательству и порядку осуществления рыболовства:
1. Инициировать отмену последних поправок в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся спортивного и любительского рыболовства.
Вопрос: Каких?
2. Объявить мораторий на проведение конкурсов на предоставление рыбопромысловых участков до полного нормативного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.
Вопрос: Конкурсов или приватизации? Пора бы определиться.
Здесь хочу обратить коллег на замечательный акцент, сделанный на словосочетание «рыбопромысловых участков». Почему. Дело в том, что везде наша общественность упирает на это слово. Ну, не нравится оно нам. Видя это, любой чиновник заменит это словосочетание на «Особо охраняемый участок», «Биосферный заповедник», «Природный парк», «Участок по разведению рыбы», «Природоохранную зону»….. могу придумать много. И замена слов может не достичь добиться истинной цели.
Тут надо бы подумать коллективным разумом.
3. Закрепить отдельным законодательным актом полный запрет на взимание платы за право рыбачить на рыбопромысловых участках.
Вопрос: В принципе, то о чем говорил выше. Замена одного понятия другим не приведет к намеченной цели.
И еще здесь же… «право рыбачить». Кому? А если это спортивные или детские мероприятия?4.
Создать рабочую группу по разработке изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в части, касающейся спортивного и любительского рыболовства, включив в нее представителей рыболовной общественности из числа наиболее авторитетных рыболовов, ихтиологов и специалистов рыбного хозяйства.
Обеспечить широкое обсуждение этих изменений в СМИ, как это было сделано с законом о полиции.
Вопрос: … «включив в нее представителей рыболовной общественности из числа наиболее авторитетных рыболовов». Рыболов-авторитет – это, конечно, сильно! Но во многом спорно. Все-таки, скорее, нужен юрист, журналист, независимый ученый (не редактор к-л издания).
5. Обеспечить широкое обсуждение в СМИ новых Правил рыболовства. которые в настоящее время готовит Росрыболовство.
Вопрос: Этот пункт и так сам по себе будет выполнен. Что такое широкое обсуждение?
По свободному обороту сетей:
6. Ввести ограничения на оборот сетей и электроудочек подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия.
Вопрос: Выглядит абсурдным ОГРАНИЧЕНИЕ на оборот сетей и электроудочек. Т.е., пройдя мед. комиссию, получив соответствующую лицензию, установив металлический сейф и притащив участкового для составления раппорта, я смогу все-таки быть счастливым обладателем «ограниченного оборота сетей» и электроудочек?
По браконьерству:
7. Прекратить уничтожение службы рыбоохраны. Восстановить численность госинспекторов рыбоохраны до уровня 1980-х годов и обеспечить необходимые материальные условия для их работы.
Вопрос: … «уничтожение службы рыбоохраны» Это как? Каким способом их уничтожили? Какая-то зверская фраза.
Второе предложение не совсем хорошо звучит. Сразу же вопрос; финансирование из какого источника? А бюджет принят! Чего делать будем, когда восстановленная численность перекроет ленинградку от голода, без жилья, без денег и соц. гарантий. Да они первые же все рыбу съедят. Вообще, о каком количестве речь –то идет. Нужен сравнительный анализ количества с 1992 г и на сегодня.
8. Обеспечить реальный общественный контроль работы рыбоохраны. Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны
Вопрос: Тут я не понял, какую собственно мысль хотели донести авторы. Дело в том, что прежде чем какую-то деятельность контролировать, ее нужно спланировать, организовать, потом уже контролировать……и мотивировать.
Очень понравилось « институт общественных инспекторов». Про институт благородных девиц читал, а про институт инспекторов не встречал.
По соблюдению водного законодательства:
9. Обеспечить соблюдение Статьи 6 Водного кодекса РФ. Нет заборам и шлагбаумам у воды!
Вопрос: см. вопрос в п.2 Если произойдет подмена понятий, то заборы и шлагбаумы станут неотъемлемой частью «природо-парковой охраняемой территории», где запрещены лов рыбы, собирание цветов, ягод, грибов, да и Ваше местонахождение нам, «крайнев» неприятно.
О решениях, принятых по перечисленным в настоящей резолюции требованиям, просим сообщить через организаторов митинга.
И еще! А как поступать с ПОДВОДНЫМИ ОХОТНИКАМИ.
Их куда? Чего с ними будем делать?
Ущемление прав «меньшинств», однако!
У нас на форуме вроде присутствует такое «меньшинство»? Недавно повысили до модератора.
Будьте здоровы! Бдящий да «обрящет»!
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
2 БОБИН
Хорошую работу проделал. Молодец!
Об этом на сайте «РР» уже идут разговоры.
Стр. 21 пост 615
«…понятие РЫБОПРОМЫСЛОВЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО рыболовства абсурдно по сути своей (любитель- промысловик звучит однако!)Следовательно требовать отмены понятия как такового.»
Стр. 23 # 661
объявить мораторий (на конкурсы по аренде РПУ у государства), потребовать независимого аудита справедливости распределения участков и цен на их приобретения… назначить реальную цену, жестко поставить, что можно, что нет этим РПУшникам, прописать все контролирующие органы над ними.
Что если эти мысли сформулировать соответствующим образом и включить в Резолюцию, что думаешь?
2 БОБИН
Хорошую работу проделал. Молодец!
Мне кажется, что пункт 3 вообще надо изменить.Бобин сказал(а):
Об этом на сайте «РР» уже идут разговоры.
Стр. 21 пост 615
«…понятие РЫБОПРОМЫСЛОВЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО рыболовства абсурдно по сути своей (любитель- промысловик звучит однако!)Следовательно требовать отмены понятия как такового.»
Стр. 23 # 661
объявить мораторий (на конкурсы по аренде РПУ у государства), потребовать независимого аудита справедливости распределения участков и цен на их приобретения… назначить реальную цену, жестко поставить, что можно, что нет этим РПУшникам, прописать все контролирующие органы над ними.
Что если эти мысли сформулировать соответствующим образом и включить в Резолюцию, что думаешь?
- С нами с
- 2 июл 2007
- Сообщения
- 1.718
- Репутация
- 1.805
- Возраст
- 59
- Откуда
- мск
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Я что то не догоняю, Бобинов труд кто то воспринимает всерьез ? :shok:
Автор сам ставит вопросы, сам на них отвечает, сам же делает выводы.
Бред с элементами стеба, вот что получилось у Бобина в этот раз :yes:. имхо ессно.
Я что то не догоняю, Бобинов труд кто то воспринимает всерьез ? :shok:
Автор сам ставит вопросы, сам на них отвечает, сам же делает выводы.
Бред с элементами стеба, вот что получилось у Бобина в этот раз :yes:. имхо ессно.
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Не, я так не думаю.
То, что положения резолюции далеки от совершенства, пишут и на "РР", и на сайте Салапина. Бобин в общем-то правильно обозначил все "слабые" места предложенной Резолюции.
Не, я так не думаю.
То, что положения резолюции далеки от совершенства, пишут и на "РР", и на сайте Салапина. Бобин в общем-то правильно обозначил все "слабые" места предложенной Резолюции.
- С нами с
- 22 мар 2007
- Сообщения
- 6.860
- Репутация
- 8.435
- Возраст
- 67
- Откуда
- Россея!!!!!
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Но при этом согласен с митингом, при условии соблюдения соответствующих всех мер безопасности (!).
Почему? Я свою точку зрения выложил. А другие?
Поэтому с пониманием отношусь ко всем, кто хочет быть услышанным не только своими товарищами, но и властью.
А ты? Разве не так?
По-моему, тема, связана, именно, с обсуждением указанного подраздела?
Или я опять не туда посмотрел?
А если с обсуждением, то, как же без вопросов, предложений, дальнейших перспектив? Отсюда и вероятные выводы.
Может быть, и другие товарищи что-то предложат?
В этом и будет состоять совместное коллегиальное обсуждение.
Если не так, то поднимаю лапы вверх! Помилуйте, братцы!
Бред. Возможно. Стеб…., стеб, стеб. В принципе, это словесный поединок, что, кстати, очень демократично, как и сам митинг, требования, обращение коллектива. А в поединке обязательно кто-то выиграет, а кто-то проиграет. Мне не хотелось бы, чтобы, проведя мероприятие на площади и ожидая быть услышанными, письмо и резолюция проиграли у чиновников!
Миш, не обижайся, мы обязательно с тобой в одной лодке попробуем «настоянные и выдержанные капли Святого Михаила». А после я готов принять «мученическую смерть» и быть грохнутым. Хотя и помучился бы еще лет 50.
Будь здоров, Дорогой!
Еще побдим!
Хочешь отчет напишу, как я провел Новый Год в Финляндии и как сломал мотоледобур "Mora", будь он не ладен, а?
Так и я не воспринимаю всерьез данное «сырое» письмо-обращение и текст-резолюцию.
Но при этом согласен с митингом, при условии соблюдения соответствующих всех мер безопасности (!).
Почему? Я свою точку зрения выложил. А другие?
Поэтому с пониманием отношусь ко всем, кто хочет быть услышанным не только своими товарищами, но и властью.
А ты? Разве не так?
По-моему, тема, связана, именно, с обсуждением указанного подраздела?
Или я опять не туда посмотрел?
А если с обсуждением, то, как же без вопросов, предложений, дальнейших перспектив? Отсюда и вероятные выводы.
Может быть, и другие товарищи что-то предложат?
В этом и будет состоять совместное коллегиальное обсуждение.
Если не так, то поднимаю лапы вверх! Помилуйте, братцы!
Бред. Возможно. Стеб…., стеб, стеб. В принципе, это словесный поединок, что, кстати, очень демократично, как и сам митинг, требования, обращение коллектива. А в поединке обязательно кто-то выиграет, а кто-то проиграет. Мне не хотелось бы, чтобы, проведя мероприятие на площади и ожидая быть услышанными, письмо и резолюция проиграли у чиновников!
Миш, не обижайся, мы обязательно с тобой в одной лодке попробуем «настоянные и выдержанные капли Святого Михаила». А после я готов принять «мученическую смерть» и быть грохнутым. Хотя и помучился бы еще лет 50.
Будь здоров, Дорогой!
Еще побдим!
Хочешь отчет напишу, как я провел Новый Год в Финляндии и как сломал мотоледобур "Mora", будь он не ладен, а?
stream
Легенда форума
- С нами с
- 7 мар 2008
- Сообщения
- 1.961
- Репутация
- 30
- Откуда
- Mосква
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
.
Дима, расстроил:shok:. МЧС последняя опора была
.
Г
Гиви
Гость
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Клип СУПЕР!!!!!!!!
Я его на..... желтый сайт "в память о безвинно забаненом Матвее" кинул Зачет 
Клип СУПЕР!!!!!!!!
Я его на..... желтый сайт "в память о безвинно забаненом Матвее" кинул
Зачет
stream
Легенда форума
- С нами с
- 7 мар 2008
- Сообщения
- 1.961
- Репутация
- 30
- Откуда
- Mосква
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
"...почему не заявлена борьба с самим термином "РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства".Эта аренда участков водоемов вообще не нужна. От нее одни проблемы. И искоренять ее надо полностью".
Большего маразма придумать нельзя - арендаторы участков наиболее интересных для спортивного и любительского рыболовства, в большей части своей не имеющие никакого отношения к рыбалке, являющиеся по сути сборщиками платежей, теперь ещё будут и "организаторами" любительского и спортивного рыболовства. Что эти дибилы в рыболовных делах смогут ещё и организовать на берегу для рыбалки?!?!?! Точный ответ наверное можно дать только ругательными словами и грубым матом, к несчастью всех настоящих рыболовов.
Где эти дибилы были, когда форумчане проводили на свои средства зарыбления? Колгда форумчане не ленились вытаскивать сети, резать их и выбрасывать в кусты.
Опасение за будущее вызываетто, что сам много сетей вытащил из р. Лама на территории заповедника, это при том, что рыбнадзор каждый день протаскивает по реке кошку на катере.
Будут брать повышенную плату(по улову) с браконьеров с электрическими удочками и сетями?
Ни один из этих претендентов на РПУ по жизни и не пытался никогда бороться с браконьерами, не прибыльное это дело:no:
"...почему не заявлена борьба с самим термином "РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства".Эта аренда участков водоемов вообще не нужна. От нее одни проблемы. И искоренять ее надо полностью".
Большего маразма придумать нельзя - арендаторы участков наиболее интересных для спортивного и любительского рыболовства, в большей части своей не имеющие никакого отношения к рыбалке, являющиеся по сути сборщиками платежей, теперь ещё будут и "организаторами" любительского и спортивного рыболовства. Что эти дибилы в рыболовных делах смогут ещё и организовать на берегу для рыбалки?!?!?! Точный ответ наверное можно дать только ругательными словами и грубым матом, к несчастью всех настоящих рыболовов.
Где эти дибилы были, когда форумчане проводили на свои средства зарыбления? Колгда форумчане не ленились вытаскивать сети, резать их и выбрасывать в кусты.
Опасение за будущее вызываетто, что сам много сетей вытащил из р. Лама на территории заповедника, это при том, что рыбнадзор каждый день протаскивает по реке кошку на катере.
Будут брать повышенную плату(по улову) с браконьеров с электрическими удочками и сетями?
Ни один из этих претендентов на РПУ по жизни и не пытался никогда бороться с браконьерами, не прибыльное это дело:no:
- С нами с
- 2 июл 2007
- Сообщения
- 1.718
- Репутация
- 1.805
- Возраст
- 59
- Откуда
- мск
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Начало
Ну а капель, эт само собой опробуем
Начало
отбивает охоту читать дальше, т.к. в этом вступлении всё есть или полная ерунда или стеб. Раскладывать по строчно не буду, малейший анализ написанного убеждает: писалось ради писАть.
Володь, какие обиды, просто не согласен с твоим стебным подходом к серьезному вопросу. Уж лучше обращение с ошибками.
Ну а капель, эт само собой опробуем
И на этом ВСЁ! Уверен, отмени плату за рыбалку на РПУ, все арендаторы тут же откажутся от своих договоров, других мотивов нет.
- С нами с
- 16 апр 2007
- Сообщения
- 3.137
- Репутация
- 1.282
- Возраст
- 45
РЫБАКИ ПРОТИВ БЕСПРЕДЕЛА.МИТИНГ.
Пока Бобин манипулирует общественным мнением, я настаиваю на предложении его грохнуть :yes:
Ну хотя бы сугубо в воспитательных мерах:yes:
А некоторым, особенно активным, в назидание.
Пока Бобин манипулирует общественным мнением, я настаиваю на предложении его грохнуть :yes:
Ну хотя бы сугубо в воспитательных мерах:yes:
А некоторым, особенно активным, в назидание.