Как выбрать лодку ПВХ. (Для "Чайников")

[SergoNN]

Юра, понял. Спасибо!

 

[siddor]

Валера, отвечаю:
- прав нет, но тут есть курсы (куда планирую пойти);
- собираюсь - на водохранилище (надо же осваивать);
- есть сарай, куда можно закатить (хотя у местных лодки на улице лежат, в лучшем случае накрытые брезентом).

Права получай обязательно, если на большую воду собираешься.
Если есть место для хранения жёсткого корпуса, то лучше сразу на него глаз клади. Правда стоимость комплекта будет в разы больше ПВХ. Ты готов к этому?

 

[якут]

У меня на баджере стоит для этих целей аварийный клапан, который стравливает лишнее давление....А так правильно Юра сказал маненько подтравил, что бы на солнце не перегрелась...а докачать с утра дело нескольких минут....

 

[SergoNN]

... стоимость комплекта будет в разы больше ПВХ. Ты готов к этому?

Вопрос, конечно, интересный.
Но прежде чем о комплекте говорить, хотелось бы определиться с конструкцией - киль, тримаран или...
Пока с этим не определюсь, сложно выбирать движок...

 

[Ivanuch]

У меня Лидер, в накачанном состоянии, на даче стоял на открытом воздухе с мая по ноябрь, пока снег не упадет! Так что это не вопрос, если особенно на прицепе.

 

[siddor]

Вопрос, конечно, интересный.
Но прежде чем о комплекте говорить, хотелось бы определиться с конструкцией - киль, тримаран или...
Пока с этим не определюсь, сложно выбирать движок...

Серёга, киль, тримаран, плоскодонка, это всё обводы лодки, а не конструкция. Обводы имеют решающую роль для мореходности. Если задача стоит для рыбалки, а не для покатушек, то лучше внимание обратить на статику и размерность. ПВХ-лодки хороши манёвренностью, непотопляемостью, лёгкостью. Но они страдают обитаемостью и надёжностью. Спорить в сравнении ПВХ\жёсткий корпус можно до посинения. Тебе надо окончательно определиться с корпусом лодки и тогда уже круг выбора намного уменьшится. Для твоих задач нужен жёсткий корпус. В этом плане подойдёт любая (почти) совкокастрюля под движок 20-40 л.с. Но если ты всё же хочешь ПВХ, то тут надо смотреть в сторону размера не менее 360. А тем более есть возможность хранить не разбирая лодку, то 380 тебе будет в самый раз под 20-30 л.с. Но учти, что ПВХ сложно апгрейдить под рыбалку, не потеряв большое количество "жилого" пространства.

 

[SergoNN]

Валера, спасибо за пояснения про обводы... Постараюсь определиться поскорее.

 

[I-RU fish]

Серег...мне с планшета неудобно писать...вернусь напишу про свой выбор лодки. Хотя я помоему уже расписывал это. Все стандартно- максимально лодки за минимально денег))))) плюс вес плюс рейтинг изготовителя. Отсюда выплыл викинг 340)))

 

[SergoNN]

Жень, буду признателен за инфу.
Если честно, то... от идеи брать стеклопластиковую лодку отказался. Очень уж длинный список минусов:
- весьма чувствителен к износу при трении - особенно подвержены истиранию киль, острые кромки скулы и продольные реданы, обшивка у форштевня и по углам транца, планширь и т.д.;

- недостаточная прочность и светостойкость наружного декоративного пигментного слоя, возникновение сколов и раковин;
- между слоями стеклоткани в обшивке возможны непроклеи и воздушные пузыри, которые в дальнейшем становятся причиной фильтрации воды;
- вероятность появления трещины при боковом ударе... К этому надо добавить их большой вес и цену.
Потому смотрю в сторону ПВХ - хотел бы лодку НДНД типа CompAs 330 или Solar 330. Ну, блин, цена... выходит за мой бюджет.
Хотя безопасность на воде не может стоить дешево.
Так что сейчас пробую определиться - НДНД или Viking 340, как у тебя.

 

[Майдан]

Можешь посмотреть Флагман с надувным днищем.http://flagman.spb.ru/boats/320/
Размер можешь сам выбрать.

 

[SergoNN]

На Флагман смотрел, но что-то его критикуют - вот, например, такой отзыв:
"Попробовали на продавливание дно – оно мягкое. Стали подкачивать – засвистел стравливающий клапан. Он срабатывает примерно на 180 мБа. Пока его не заглушили, накачать дно до нужного давления не получалось. Кстати насос в комплекте – фуфло! Хотя, для такой лодки необходим электонасос… Стали вставлять сидушку – О, труляля! Она короче на 10 см! Думали, продавец разыгрывает нас, но вторая, которую он достал из сумки-пакета, была такой же!..»

 

[Майдан]

Серёж, про отзывы в интернете я всегда так думаю. Вот если ты чем то недоволен, какова вероятность того, что ты выскажешь своё недовольство в интнрете? Большая, правильно? А если доволен? Вроде как и не за чем высказываться, всё ж нормально. Правильно? И не забывай про происки конкурентов. У меня и у Анда Фрегаты. Жалоб нет. Вру. Пришёл в комплекте насос без должной насадки. Позвонил, мне тут же прислали допнабор всяких насадок. Хотя они стоят дешевле чем их пересылка.

 

[SergoNN]

Юр, я поясню, почему эту цитату дал - второе (как минимум) упоминание о том, что глушат стравливающий клапан.
Это настораживает.

 

[siddor]

Да ничего в этих Фрегатах хорошего нет. Много отрицательных отзывов в инете читал про них. Серёг, проходи мимо них, как мимо использованного презерватива на МР.

 

[Алексей Волков]

"Ни что не сравнится с Матильдой моей!" )))

 

[Майдан]

Сиддор, грубовато выступил, однако.

 

[Алексей Волков]

Да... Юр. Ваще за такие слова, бац-бац, и фиолетовый!

 

[siddor]

Сиддор, грубовато выступил, однако.

Юр, я ж не против тебя, а против производителя. А вообще про надувнухи можно так сказать, что нет ни одной модели, которая во всём удовлетворяла бы потребителя. Любая не понравившаяся деталь "интерьера" может стать для обладателя косяком. То же относится и к другим средствам передвижения. Поэтому для каждого в отдельности надо познавать в сравнении или просто "наступить на грабли". Мне вот тоже в моих лодках не всё нравится, но я не робщу и Фрегата никогда не выберу.

 

[Майдан]

Валера, наверно не против меня, но обрати внимание, что против лодки, которой я пользуюсь и не жалуюсь. Я выбрал Фрегат и меня всё устраивает, кроме того, что ты не имея Фрегат, сравниваешь его с использованным презервативом.

 

[Алексей Волков]

... А еще земляным червяком!!!