"Прикладное" рыболовство
- Автор темы Lёха-Dзержинский
- Дата создания
Мастер_Маяк
Гений мысли
- С нами с
- 21 ноя 2012
- Сообщения
- 983
- Репутация
- 1.361
- Возраст
- 52
- Откуда
- Иркутск
Очень - очень-очень круто!!!
А что это такое??? У меня есть такая же, но я не пойму как использовать. Буду благодарна за ответ
В 1985 году в соревнованиях по спиннингу ввели юношескую дисциплину...друг участвовал и занял второе место...Посмотреть вложение 90065 Посмотреть вложение 90065 Посмотреть вложение 90066
Последнее редактирование модератором:
Мастер_Маяк
Гений мысли
- С нами с
- 21 ноя 2012
- Сообщения
- 983
- Репутация
- 1.361
- Возраст
- 52
- Откуда
- Иркутск
Это нахлыстовый шнур плетеный из лески. Имеются и сейчас целые технологии плетения конических шнуров из монофила, как раз с тех самых времен.
нельзя утверждать ,что это имено нахлыстовый шнур...ибо нахлыст,как дисциплина в ссср (в.1957году)был представлен редко...потому это скорей универсальный леска- шнур....кружки ,закидухи на крупную рыбу...я с нахлыстом не знаком лично,но думаю трудно будет этот шнур "разогнать" при забросе...может нахлыстовые дядьки кто в теме растолкуют..
Мастер_Маяк
Гений мысли
- С нами с
- 21 ноя 2012
- Сообщения
- 983
- Репутация
- 1.361
- Возраст
- 52
- Откуда
- Иркутск
Занимаюсь нахлыстом 10 лет. Может если есть коллеги, пусть выскажут свое мнение. "Конусность" нужна только для нахлыстовой снасти и больше ни для какой другой. И первые конусные шнуры в СССР плелись именно из лески, существовала целая плеяда специальных приспособлений для этого. На кружки и закидухи даже сейчас не применяют конусные подлески и шнуры, так как это попросту совершенно нецелесообразно, хотя бы даже с точки зрения стоимости. Какой смысл ставить такой "технологически" сложный и дорогой шнур, когда хватает простой веревки.
По поводу "разгона" шнура. Это называет "разыгрыш" шнура. В древние времена разыгрывали шнуры из конского волоса, а он на порядок тяжелее, так что нет проблем. Кстати, как бы было не удивительно, конусные подлески из монофила плетут до сих пор, и они не имеют памяти.
По поводу "разгона" шнура. Это называет "разыгрыш" шнура. В древние времена разыгрывали шнуры из конского волоса, а он на порядок тяжелее, так что нет проблем. Кстати, как бы было не удивительно, конусные подлески из монофила плетут до сих пор, и они не имеют памяти.
Жаль что цены нет на этой бирке...и мне не понятен обозначения размера 11.5- 12.5....в литературе надо искать ответ...а так - ну пускай будет нахлыст ..но если фрагменты удилищ до 1960 года я встречал(отечественного производства)то какую катуху ставить - даже не представляю.....и мне нравится(считаю правильным)расматривать темы в виде спора(несогласия,даже если понимаю ,что не так)как то быстрей учишься или ответ приходит...ибо тема " рыбалки" для меня довольно новая (4 год пошёл)и узнать надо ещё многое....
Мастер_Маяк
Гений мысли
- С нами с
- 21 ноя 2012
- Сообщения
- 983
- Репутация
- 1.361
- Возраст
- 52
- Откуда
- Иркутск
насчет спора в форме дружеской дискуссии - я с самого начала согласен. Насчет катушек для нахлыста - они не функциональны и считаются просто "хранилищем шнура", можно ставить любую.