Блесна "Предков"

[Чел]

А клейма - это все же товарные знаки и их предназначение обусловлено только конкуренцией, которая в СССР исчезла в принципе. Я читал где то, что в СССР были созданы целые комиссии, которые собирали по всеми миру интересные товары и запускали в производство у нас, причем систему патентов капиталистического мира в СССР не признавали, это абсолютно точно. Вряд ли кто то объявил бы нам войну из-за копирования товаров... Личное мнение мое такое - отсутствие/присутствие клейм - это просто несерьезное к ним отношение в стране того времени. ИМХО

С тов. знаками ещё может быть вариант, когда копируют предмет, который, скажем так, морально устарел и как конкурирующий товар уже утратил свои свойства. В этом случае, как мне кажется, никто не обратит внимание, что вы скопировали устаревшую вещь. И другое дело, когда предмет стоит на конвейере. Вот тут уже могут возникнуть претензии. Но нас спасало то, что бОльшую часть тех же блёсен мы делали для внутреннего потребления и не создавали той же ABU соперничество на международных рынках.

 

[сергей харьков]

В магазине лично не покупал , так что все может быть .Хотя ниточкой привязано и ИМХО вроде все родное с ув

 

[Чел]

Я и говорю про ниточку.
Тогда завтра перенесу фотки в каталог Р-С.

 

[сергей харьков]

Рад ,чем нибудь ,быть полезным с ув

 

[StFis]

Для Сергея (сергей харьков):
Тогда ещё одна небольшая просьба - может и на подложке блесны завода "Балтика" что-то написано, та что на фото
под блесной "Спираль" МДО Р-С. Увидеть бы обратную сторону подложки блесны.

С уважением, StFis.

 

[сергей харьков]

м. норич с ув

 

[мастер 23]

что за блесна по середине? вроди заводская

 

[Чел]

Похожа на "Норич". Раньше не видел. Судя по маленьким дыркам под оснаску Белорусы могли выпускать.

 

[Мастер_Маяк]

Похожа на МДО-шную Рузу еще.

 

[Vyahirok]

Уважаемые форумчане я только недавно начал интересоваться витражными воблерами и блеснами так что строго не судите есть такой вопрос была ли разновидность у Балтики 1 у меня есть вот такой экземпляр похож на самоделку за ранние спасибо.

 

[Чел]

Я затрудняюсь в ответе. Они у вас под рукой и попробуйте сравнить фурнитуру, то есть петельки для крючков, которые вставлены в тело "Балтики". Если они идентичные, то большая вероятность, что заводская приманка.
В любом случае, спасибо, за сообщение. У нас ещё столько белых пятен, и думаю, что не скоро поставим все точки на i.

 

[Чел]

По поводу белых пятен...
Из каталога "Товары почтой" за 1958 г.



Вращающаяся блесна "Диво". Пока вопрос...

 

[Чел]

Оттуда же...
Наборы комплектовались блеснами от "Р-С" и "ВО 4".



Набор №25 - блесна "Шторнек". Скорее всего перепутали букву и подразумевалось "Шторлек". Но как известно ни "Р-С" ни ВО4 не выпускали "Шторлек", они делали "Шторлинг", и один и второй.
Набор №26 (вращающихся):
Блесны Карасик, Ракета???

 

[Чел]

Дальше..
Набор №27



Блесна Р/С № 2-3.

Что за блесна второго и третьего номера от Р/С?
Из последующего каталога "Товары почтой" за 1959 г. только 2 номерные блесна "Победа" и "Атом", да и то там только номера один и два. Кстати, номерной Атом тоже ещё не показывали.

 

[Чел]

Дальше...
Набор №28 и №29



По этим промолчу. Это так, для информации.

 

[Vyahirok]

Так вот эти пятна меня и за интересовали... что касается петелек они толще

 

[Чел]

Мне кажется, что заводские...
Загружая фотографии через сторонний ресурс, а не сразу на сайт, большая вероятность того, что они исчезнут и информация потеряется... Я уже столько сообщений с исчезнувшими фотографиями поудалял...

 

[Чел]

Спиннинговый набор №№ 30 и 31

 

[Чел]

Наборы рыболова №№ 32 и 33

 

[Vyahirok]

Ещё хотелось бы узнать название вот этой?