Если бы СССР принципиально боялся претензий из-за "плагиата" и нарушения авторских прав - клейм не было бы вообще, наверное. А то ведь есть экземпляры ну один в один содранные с западных и с клеймами. Возможно, вопрос лежит в плоскости "несистемности" такого товара как блесны в нашей стране. Если на Западе существовали фирмы, занимающиеся исключительно блеснами, или исключительно рыболовными принадлежностями, то у нас это, как правило, были сопутствующие товары при оборонной промышленности. Традиционно, штучные товары клеймились не только в России, но и во всем мире. Для того, чтобы марка была узнаваема. Самовары, оружие, вилки-ложки и фарфор... а в СССР со временем именной товар стал не особо нужен - настоящая рыночная конкуренция исчезла как явление. Экономика перестала быть рыночной, стала плановой. А клейма - это все же товарные знаки и их предназначение обусловлено только конкуренцией, которая в СССР исчезла в принципе. Я читал где то, что в СССР были созданы целые комиссии, которые собирали по всеми миру интересные товары и запускали в производство у нас, причем систему патентов капиталистического мира в СССР не признавали, это абсолютно точно. Вряд ли кто то объявил бы нам войну из-за копирования товаров... Личное мнение мое такое - отсутствие/присутствие клейм - это просто несерьезное к ним отношение в стране того времени. ИМХО