Сообщение 7.547 стр.378 этой темы. Ваше сообщение, Николай, это повтор части указанного сообщения.Где-то на этом форуме я наткнулся на вопрос "чем отличаются блёсны Атом и Атом-2?". Ответ был краток: "Ничем". Тем не менее, гуляя по Интернету в поисках шаблонов я наткнулся на фотку под которой утверждалось, что-де слева - Шторлек, в центре - "Атом" (появившийся, якобы, как некая трансформация Шторлека, а справа - Атом-2, ставшая самостоятельной блесной, исполняемой в разных размерах..
Спасибо, Нудный! Действительно, если бы я внимательно"пропесочил" всю эту тему, то просто отослал бы спрашивающего к указанным Вами сообщениям. Виноват. Тем не менее, по-моему, это здорово, что форум my-fishing.ru широко используется как источник достоверной информации, публикуемой знающими людьми!Сообщение 7.547 стр.378 этой темы. Ваше сообщение, Николай, это повтор части указанного сообщения.
То факт, что у нас нескромно заимствуют наши фото и заметки без ссылки на нас уже обсуждался в сообщении №590 стр. 30 Общалки. Так было и так будет. В США за нарушением авторских прав следит ФБР. У нас защита авторских прав в стадии становления, но надеюсь и у нас будет сформирована защита от плагиата. Радует, что наш форум — чаще всего работает с первоисточниками, а форумчане в основе знают тему блесен лучше остальных в российском интернете.
Считаю, Николай Хэ, что полезно перечитать всю эту тему 3—4 раза ))))). Удачи.
Прошу прощения что не в тот раздел!Здравствуйте уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста что за блесна такие?
По мне, так самоделки. Фото ужасные, всё размыто.Здравствуйте уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста что за блесна такие?
Добрый вечер!
"Вьюнок" на такой подложке вроде не показывали.
Посмотреть вложение 119639Посмотреть вложение 119640
Всем доброго!Добрый день!
Названия этой блесны я не знаю. Периодически попадалась раньше, последние 3-4 года не подалась ни где.
Блесна по всей вероятности советская, т.к. я ее видел раза четыре в продаже только с блеснами СССР.
Вес 84 и 88гр.