Блесна "Предков"

[Большаков]

Вот ещё несколько разновидностей (по глазам, ртам, чешуе, цвету...) "Тяжёлой".

 

[Чел]

У меня 2 штуки - вес 29 грамм.

Может это МАЛЫЕ? Моя весит 33 гр.

 

[самовар]

Что за блесна? Подскажите пожалуйста. Если в тему.

 

[Sergey63]

Посмотреть вложение 99756Посмотреть вложение 99757

Что за блесна? Подскажите пожалуйста. Если в тему.

А. В. Пышков С. Н. Смирнов
"Самые уловистые спиннинговые блесны и воблеры" - прочитайте эту книгу, она есть в интернете.

 

[Samurai 1968]

Посмотреть вложение 99756Посмотреть вложение 99757

Что за блесна? Подскажите пожалуйста. Если в тему.

Сравните с блесной AKMENA Таурагский завод элементов вычислительных машин литовская ССР, похожа, надо знать вес, ширину,толщину... цвет родной или пострадала от воздействия ...

Каталог блёсен Прибалтики

Каталог находится в стадии наполнения и формирования, так что сильно не пинайте за повторы и некоторые недоразумения.

www.my-fishing.ru

 

[самовар]

Сравните с блесной AKMENA Таурагский

• длина 84,5
• вес 23,75 без колец и тройника
• латунь, цвет какой есть.
• толщина металла 2мм

 

[Samurai 1968]

Всем доброго здоровья.
В каталоге блесен РС под номером 32 "неизвестная".

Каталог блёсен "Рыболов-спортсмен"

20. ОКА (фото с аукциона) клеймо отсутствует. Длина лепестка 5 см., вес 4,4 гр.

www.my-fishing.ru

Сегодня попалась и мне такая, сравнил с уже имеющейся в моей коллекции- вывод: выпускалась как минимум в двух размерах
Длина 5,5 см вес 8-9 грамм и
Длина 4,5 см вес 6- 7 грамм
Может у кого и другие размеры этих блесен есть...

 

[Чел]

Сейчас добавлю в каталог

 

[Алексрус]

Всем доброго здоровья.
В каталоге блесен РС под номером 32 "неизвестная".

Каталог блёсен "Рыболов-спортсмен"

20. ОКА (фото с аукциона) клеймо отсутствует. Длина лепестка 5 см., вес 4,4 гр.

www.my-fishing.ru

Сегодня попалась и мне такая, сравнил с уже имеющейся в моей коллекции- вывод: выпускалась как минимум в двух размерах
Длина 5,5 см вес 8-9 грамм и
Длина 4,5 см вес 6- 7 грамм
Может у кого и другие размеры этих блесен есть...

Посмотреть вложение 99820Посмотреть вложение 99821Посмотреть вложение 99822
Посмотреть вложение 99823
Посмотреть вложение 99826

Уважаемый, Samurai 1968! Вы напомнили о существовании очень интересной формы (модели) блесны советского периода. Вот у меня хоть и нет такой блесны, но изготовить её не так уж и сложно, поэтому я и изготавливал такую же с реального образца, одолженного у знакомого. Так вот, при ходовых испытаниях никакого мало - мальского, а тем более заметного невооруженным глазом эффекта (я не говорю уже о необычной игре и уловистости данной конструкции) я не обнаружил. Вопрос к Вам и коллегам:"Ну ведь для чего-то такая блесна была придумана и изготовлена, причём значительными тиражами?!" А чем объясняется прямоугольное отверстие в одной из сторон (задней по ходу) у этой блесны? На падении эта блесна не играет никак в моих экспериментах, звуковые колебания также не слишком будут значительными у этой "невертушки"... Остаётся её только поднимать и опускать вертикально, по аналогии с зимней блесной. Зачем тогда ось вращения? Она без этой оси вращения может хоть как-то колебаться при подъёме, даже лучше, чем с осью (я проверял). Ваши версии, друзья?!

 

[Чел]

У меня такой же вопрос вызывают "Незацепляйки" от з-да "Блесна". Скорее всего, на з-де просто "слизали" эти блёсны у иностранных производителей не вдаваясь в подробности - рабочие они или нет. Понадеялись, что на западе не пропустят на конвейер нерабочие приманки.

 

[Большаков]

Всем доброго здоровья.
В каталоге блесен РС под номером 32 "неизвестная".

Каталог блёсен "Рыболов-спортсмен"

20. ОКА (фото с аукциона) клеймо отсутствует. Длина лепестка 5 см., вес 4,4 гр.

www.my-fishing.ru

Сегодня попалась и мне такая, сравнил с уже имеющейся в моей коллекции- вывод: выпускалась как минимум в двух размерах
Длина 5,5 см вес 8-9 грамм и
Длина 4,5 см вес 6- 7 грамм
Может у кого и другие размеры этих блесен есть...

Посмотреть вложение 99820Посмотреть вложение 99821Посмотреть вложение 99822
Посмотреть вложение 99823
Посмотреть вложение 99826

А присмотритесь к блесне длиной 5,5 см. Симметрия нарушена (если это не фотоискажение). Края обработаны под напильник. А прямоугольное отверстие вообще нонсенс, да и какое-то оно кривоватое, и по виду выпиленное, а не вырубленное. Это моё мнение и прошу меня переубедить - крупно сфотографировать края и отверстие.

 

[Samurai 1968]

А присмотритесь к блесне длиной 5,5 см. Симметрия нарушена (если это не фотоискажение). Края обработаны под напильник. А прямоугольное отверстие вообще нонсенс, да и какое-то оно кривоватое, и по виду выпиленное, а не вырубленное. Это моё мнение и прошу меня переубедить - крупно сфотографировать края и отверстие.

Сомнений в заводском изготовлении одной и второй нет, добавляю по Вашей просьбе фото. Никаких следов "напильник" и т.д. и т.п.

 

[Алексрус]

У меня такой же вопрос вызывают "Незацепляйки" от з-да "Блесна". Скорее всего, на з-де просто "слизали" эти блёсны у иностранных производителей не вдаваясь в подробности - рабочие они или нет. Понадеялись, что на западе не пропустят на конвейер нерабочие приманки.

Уважаемый Чел! С Вашим утверждением я соглашусь наполовину в части "слизали" не вдаваясь в подробности". Вот в этих подробностях и есть, как мне думается, проблема в неэффективном использовании некоторых советских блёсен. Дело в том, что в разных регионах мира разные природные условия и разные рыбы - это и так ясно всем. А вот то, что применимо для одного района, может абсолютно быть бесполезным для другого района (для другого вида рыб, для другого времени года и т.д.). Но, вся и беда в том, что прежде, чем продавать приманку, нужно её тщательно обловить, собрать статистику, а потом приложить понятные и проверенные подробные рекомендации,с учётом собранной статистики. Вот в этом и получается проблема (вспомнил известный анекдот про Ходжу Насреддина и его крысиную отраву из кирпичной пыли, когда дехканам он продавал, а потом возмущённым неэффективностью отравы ответил, что надо было при покупке поинтересоваться у него инструкцией по применению, где первым пунктом значилось поймать крысу за хвост, стукнуть три раза головой об камень и после этого в её открывшийся рот насыпать эту замечательную отраву, плотно закрыть ей рот и подождать, пока та не перестанет дёргаться). В нашем случае о способах и условиях применения некоторых "чуднЫх" приманок мы можем даже долго и не догадываться. И только путём собственных экспериментов и умозаключений, а иногда даже случайно, находим ответы, для чего и кого была задумана та или иная необычная приманка. Кстати, допускаю, блесна, показанная Samurai 1968 в сообщении 5904, изготавливалась вообще как обычная, колеблющаяся, с пазом для ватки, пропитанной аттрактантами, а наши конструкторы сделали смелый ход - "поставили блесну на колёса", ой, оговорился, на "шарики" для ликвидации плагиата и смелого дизайнерско-менагерского решения. Вот такая моя точка зрения, откуда "ноги растут" у таких блёсен. Хочу заметить, что если данные модели блёсен освободить от проволоки, распрямить загнутые концы и использовать как колеблющуюся осеннюю блесну с вялой проводкой и падением, то вы будете приятно удивлены вниманием подводных хищников.

 

[Большаков]

Сомнений в заводском изготовлении одной и второй нет, добавляю по Вашей просьбе фото. Никаких следов "напильник" и т.д. и т.п. Посмотреть вложение 99839Посмотреть вложение 99840Посмотреть вложение 99841Посмотреть вложение 99842Посмотреть вложение 99843

Спасибо, увидел что рубленная. Согласен что заводская. Выскажу своё мнение о работе этой блесны. При движении она будет раскачиваться вокруг оси не совершая вращательных движение. Отверстие служит для быстрейшего достижения необходимого горизонта проводки и создания шумового эффекта. Последний создаётся за и счёт просачивания потока воды через прорезь его (потока) постоянного "разрубания" блесной во время качения.

 

[Samurai 1968]

Спасибо, увидел что рубленная. Согласен что заводская. Выскажу своё мнение о работе этой блесны. При движении она будет раскачиваться вокруг оси не совершая вращательных движение. Отверстие служит для быстрейшего достижения необходимого горизонта проводки и создания шумового эффекта. Последний создаётся за и счёт просачивания потока воды через прорезь его (потока) постоянного "разрубания" блесной во время качения.

Проверил на практике одну и вторую- вертятся отлично, для дальнего заброса- надо добавлять груз "чебурашку".пока не разловил...

 

[Sergey63]

Сомнений в заводском изготовлении одной и второй нет, добавляю по Вашей просьбе фото. Никаких следов "напильник" и т.д. и т.п. Посмотреть вложение 99839Посмотреть вложение 99840Посмотреть вложение 99841Посмотреть вложение 99842Посмотреть вложение 99843

Напильником ( может быть ) слегка доводили изделия по контуру изделия после штамповки, что бы убрать оставшуюся заусеницу ( если штамп плохо заточен) . Все остальное: отверстия, изгиб и гибку - делали только штамповкой. Штамповка могла быть поэлементная, или многоступенчатый штамп.

 

[Чел]

Ноги растут от ABU. Игорь в 37 сообщении говорил об этом:

Прототипы советских блёсен

14. Двина (МДО) Прототип: ABU Glimmy Каталог 1956 года: Каталог 1951 года: Начало продаж блесны Glimmy стартовало в Швеции в 1951году в двух весах - 30 и 38гр, при одинаковой длине в 90мм.Цветовая гамма была стандартной по тем временам - 8 цветов. В 1954 году блесна весом в 38гр...

www.my-fishing.ru

 

[мастер 23]

В полку прибыло...с каждым днём всё больше РС и больше..

 

[Samurai 1968]

В блёснах Украины пополнение. Нашёлся набор №7

Посмотреть вложение 99592Посмотреть вложение 99593Посмотреть вложение 99594Посмотреть вложение 99595

Кстати, "Тяжёлая" из этого набора весит 55 гр.
Пойду добавлю в каталог.

Доброго здоровья.
Посмотрел свои "тяжелые"
1.тяжелая 9 см, 52 грамма
2.тяжелая "малая"7,5 см,37гр.
3.тяжелая "жёлтая" 7,5см 31гр.
Вроде на 3тьей следов обработки не видно, или она "брак" или немного другой штамп по размеру ...(?)

 

[kusokoi]

кто-то уже видел подобное?