?
походу- да, в наборе она без разукраски
Так это вроде современная блесна тогда, получается.
Не обязательно, ведь производства были и до 91-го и оставались таковыми после,
Выскажу субъективное мнение. Видно что в тело блесны вмонтирован неестественно насильственным методом - сначала его каким-то образом, скорее всего путем расклёпывания (на фото не видно), закрепили в теле блесны,а уж потом, путем двойного изгиба задали его длину выступа за тело блесны. Как-то это странно. На рыбалке таким образом крючок не укоротить, он должен быть прочным и таким образом не может быть загнут. Если он таким образом изготавливался, то это говорит о тазо-плечевой аномалии мастера. Если крючок железный, а скорее всего это так - кончик крючка отличается по цвету от остального, то за 50-60 лет он должен окислиться почти до уничтожения. Судя по размеру блесна подлёдная или для бортовой удочки. Как версия, думаю что она времен ВОВ, изготовлена пацанами без руководства отцов ушедших на фронт. Эх, знать бы на что похож материал и можно было бы развивать дальше.
Так если там были монеты и пуговицы... Они какого периода ???...
Спасибо за фото. Беру назад слова о тазо-плечевой аномалии. Крючок закреплён более менее хорошо и выломить его будет сложно. Хотя прочнее бы было закрепить как на схеме (см.фото), думаю предки бы об этом догадались. Интересно какая подвижность крючка и блесны, или крючок припаян? А по поводу мешочка и песчаной почвы.... Намокшая кожа будет сохнуть в несколько раз дольше чем почва, а дожди и снег всё-таки бывают. Будем ждать информации по монетам.
