Как сделать правильный снимок

[biggpike]

уроки фотошоп

http://photoshop.demiart.ru/fx_photo.shtml

 

[shimakasim]

Не согласен, Ши Мокасин.
Я пытался поймать что-нить на купленный в Декатлон "типа фидер". Ничего не вышло. Один знакомый дал мне поюзать Микадовский Ультрафиолет. После этого я купил себе Kind Of Magic, который даже дороже Виолетта.
Потому что я ПОНЯЛ!!!!
А что можно понять с китайской палкой в руках? Скажи, Максим?:shok:

Владимир,(приветствие)
Я не мокасин,т.е. не предмет обуви, а просто ШимакАсим, в просторечии Шимакас.
Аналогию с фидером и фотоаппаратом не понял.
Китайская палка??? В фидере? С моей точки зрения - легко, но в кормушку положить нужно Энное количество денег - хороший рыбий корм не совсем дешёв...
Вообще, ловит рыбу не снасть, а рыболов - это некая аксиома.
Интерес к фото простой -мой фотоаппарат имеет потенциал. А я им пользоваться не умею. Отсюда и тех.составляющая - что править в фотожопе, если не понимаешь, что есть вообще в фотографии.
Мне на диске 246 страниц инструкции к фотику дали - а я ISO
не понимаю как с авто убрать
Но это техника - хотелось бы простых объяснений, что есть выдержка, диафрагма, и т.д., и в каких условиях что и как нужно делать...

Но это всё бред.... Какой из меня фотограф - лучший результат достигается сменой аппарата.

 

[shimakasim]

На счёт света через объектив - чем ниже диафрагменное нижнее число, тем лучше. Я правильно понимаю? 2,8 хуже, чем 2,0 - правильно?
Вот только объективов на мыльницах с миниматрицами таких нема.... И суперзумов с матрицами большими нет пока.....
Что делать???

 

[Горыныч]

уроки фотошоп

Закрытие сезона 2010

 

[Алексей Волков]

Ни луя себе парад планет!!!

 

[Горыныч]

уроки фотошоп

Забыл, кому нужен Русские Capture NX 2 и ACDSee Pro3
пишите в личку, неохота выкладывать здесь крякнутые проги :no:

 

[Горыныч]

А теперь ВОПРОС:
Меня, как дилетанта, в принципе, всё устраивает в этой фотографии, кроме НЕБА!
Как мне с помощью Фотошопа поменять его на голубое с облачками???hmm(
Если можно, то поэтапно.

Это одна из причин почему я делаю фото в РАВ, последующее её "поправка".

Поправлю Lucky, Capture NX 2 умеет не только всю фотку редактировать но и отдельные участки.
Если время и аппарат позволяет ещё и делать HDR то не ленитесь, прикольные фото будут.

что касаемо поменять его на голубое с облачками??? то самое простое на мой взгляд это - МАСКА
Думаю тут понятно будет
http://fotopit.ucoz.ua/publ/8-1-0-12

 

[МихМих]

И фотоаппарат имею большой , и уже не первый, и снимал раньше в рав, но до сих пор так и не понял, чего такого можно вытянуть из рава чего нельзя из жпега?

 

[Чел]

что касаемо поменять его на голубое с облачками??? то самое простое на мой взгляд это - МАСКА
Думаю тут понятно будет
http://fotopit.ucoz.ua/publ/8-1-0-12

Алексей

В принципе, начинаю понемногу вникать. Небо уже научился перетаскивать, правда, корявенько, но для первого раза сойдёт.

 

[Горыныч]

И фотоаппарат имею большой , и уже не первый, и снимал раньше в рав, но до сих пор так и не понял, чего такого можно вытянуть из рава чего нельзя из жпега?

Выложил несколько примеров работы на Capture NX 2
думаю там найдёшь ответ и на этот вопрос.
За качество звеняйте, иначе будет "весить" много.
http://narod.ru/disk/447536001/Video.zip.html

 

[МихМих]

Мне хотелось бы видеть ответом на мой вопрос короткое:
например-
Раз: резкость
Два: цвет
Три: свет
а если конкретно так ответить не возможно, для меня это значит что я прав, и ничем таким рав не обладает. имхо.

 

[Горыныч]

а если конкретно так ответить не возможно, для меня это значит что я прав, и ничем таким рав не обладает. имхо.

Вот в таких случаях, звеняйте меня, даже я в растерянности:031:
могу только коротко ответить по еврейский
т.е. вопросом на вопрос:
чем отличается "мыльница" от проф. фотоаппарата
ответив на это - ответите на свой вопрос

 

[МихМих]

Мне кажется поставленный мною вопрос не стоит таких эмоций , ну и судя по ответам на мой вопрос, конкретного ответа он таки не имеет

 

[Горыныч]

Алексей
Небо уже научился перетаскивать, правда, корявенько, но для первого раза сойдёт.

Т.к. первый раз то оценка на 5
белые просветы в ветках можно убрать с помощью "Ласо" и "выделить цветовой диапазон".
Ну это всё впереди, если продолжите изучать Фотошоп :wink:

 

[Горыныч]

Мне кажется поставленный мною вопрос не стоит таких эмоций ,

:wink:

ну и судя по ответам на мой вопрос, конкретного ответа он таки не имеет

Боюсь здесь надо долго излагать поэмы о том как работать с фото..
и о том как оно создаётся в самом аппарате и о том как его обрабатывать на компе, если это требуется.
Просто само фото (снимок) содержит в себе не мало информации, JPG как правило содержит только общию (EXIF) и то что в файле уже как бы зафиксировано. RAW помимо это того ещё содержит возможность изменить данные....., блин как бы это объяснить...hmm(
Ну к примеру и попробовать снимок с другой экспозицией, с другой "точкой белого света" и т.п. это можно сравнить с тем что вы на компе видите тот самый момент когда вы делали снимок и время остановилось но не для вас, и пока всё замерло вы можете поэкспериментировать с фотоаппаратом в плане настроек чтобы сделать его таким каким хочется, понятно что всему есть предел

 

[shimakasim]

Бесспорно, последний ответ почти самый лучший

Но вот ответьте, профи, есть для фотографии разница - её сделали в Джипеге, или в РаWе?
Если с ней ни чего делать после нажатия на затвор фотоаппарата не собираешься?

 

[Горыныч]

Бесспорно, последний ответ почти самый лучший

Но вот ответьте, профи,

Сразу поправлю, ни какого отношения к профи не имею (к огромному моему сожалению)

есть для фотографии разница - её сделали в Джипеге, или в РаWе?

Разницы нет, кроме её "веса" jpg ПРИМЕРНО 3 Мега, RAW ~10Мгб

Если с ней ни чего делать после нажатия на затвор фотоаппарата не собираешься?

для этого в аппаратах есть режим RAW+JPG, на случай если фото удалось вы просто удаляете снимок в RAWе.
И вариант 2 -когда скинете снимок на комп, то с помощью проги сохраните его в JPG а RAW удалите.

 

[Горыныч]

Ещё, забыл предупредить.
Nikon_Capture_NX2_v2.2.4_RUS заточен под работу с файлами RAW от Nikon
Для остальных думаю подойдёт Adobe Photoshop Lightroom 2.4 рус.
Если кого интересует могу заделиться
на Capture надеюсь ссылку видите

 

[biggpike]

RAW формат

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/79352/
http://focused.ru/articles/raw-not-raw
ну и т.д.

 

[МихМих]

RAW формат

И это всё

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/79352/
http://focused.ru/articles/raw-not-raw
ну и т.д.

только подтверждает мои догадки:
"А оправдан формат RAW только в одном-единственном случае – когда впереди изрядная доля редактирования и печать большого формата" (С)