Рисунок чешуи, вероятно, отчеканили штампом с вырубкой заготовки, а потом гнули другим штампом. Если бы рисунок был выполнен накаткой, то он в точности не повторился бы. А тут на наружной стороне блесны, со стороны чешуи, ближе к концу блесны, в месте наибольшей вытяжки металла, рисунок чешуи чуть уплощён, то есть давилась заготовка после чеканки рисунка.Кстати не так давно приобрёл три одинаковых самоделки только из-за красивой чешуи. Старые. Как набили с таким качеством чешую, так и не понял. Выглядит как накатаная на заводе.
Могу предположить, что в связи с глубокой вытяжкой и достаточно хорошей толщиной металла, которая не дала выдавленной блесне спружинить, блесну из матрицы сначала приподнимали толкателем, а потом удаляли сжатым воздухом или вручную (например, проволочным крючком). Вот и остался след от канала толкателя в виде "глаза", который можно покрасить белой краской и нанести в центре чёрную или красную точку, а можно и приклеить голографический глаз.Согласен с Вами. Обратите внимания на ещё одну деталь в этих блеснах... У них в голове есть (не знаю как это назвать) некие выпуклости, может попытка имитации глаза.? Хотя они в центре вроде как и не должны быть. С внутренней стороны следов этого глаза, нет.... Интересно для чего или что это....
Я понял о чем вы говорите. Только от толкателя было бы углубление, а тут наоборот выпуклость а внутри её следов вообще нет. Хотя допускаю что я чего-то не понял. С ув.Могу предположить, что в связи с глубокой вытяжкой и достаточно хорошей толщиной металла, которая не дала выдавленной блесне спружинить, блесну из матрицы сначала приподнимали толкателем, а потом удаляли сжатым воздухом или вручную (например, проволочным крючком). Вот и остался след от канала толкателя в виде "глаза", который можно покрасить белой краской и нанести в центре чёрную или красную точку, а можно и приклеить голографический глаз.
Ещё раз повторюсь: след не от толкателя, а от канала толкателя, то есть его направляющего отверстия. А следы от толкателей, например, прессформ, часто остаются в виде углублений на пластмассовых деталях.Я понял о чем вы говорите. Только от толкателя было бы углубление, а тут наоборот выпуклость а внутри её следов вообще нет. Хотя допускаю что я чего-то не понял. С ув.
Здравствуйте! Уважаемый Максим! Смею предположить, что Ваша блесна задумывалась либо для отвесного блеснения, либо в качестве "незацепляйки" с пропущенным через загиб крючком.Не знаю к чему отнести.Большая блесна.Клеймо -треугольник полтора на полтора миллиметра и главное непонятно почему один конец загнут как у вертушки .а другой конец с двумя дырками и прорезями....
Посмотреть вложение 104807Посмотреть вложение 104808Посмотреть вложение 104809Посмотреть вложение 104810Посмотреть вложение 104811