Блесна "Предков"

[lydeka]

Я как увидела фото,подумала вроде наши советские,особено последнея,но увы,видимо даже и покраску копировали

 

[Чел]

По последней, как раз, сразу было видно, что не наша. У нас так не красили.
Ну и фото ты разместила, ни одного клейма не видно.
Показываю, как надо делать:





Всё чётко и понятно.

 

[lydeka]

постараюсъ следущий рас.

 

[Большаков]

Я как увидела фото,подумала вроде наши советские,особено последнея,но увы,видимо даже и покраску копировали

А можно увеличить штампик у той, что почти Шторлинг и рядом с монеткой. Там какой-то треугольник с буквами. А может быть это штамп той "Калевы" что я выкладывал.
Андрей, спасибо за РСовскую выкладку и за пояснения к украинским блеснам. Похоже, что нам скоро нужно будет открыть на форуме раздел блесен, чья история уже известна, автор и производитель установлен и т.д. Короче, вертуальный музей. Тогда будет меньше вопросов: "А что это? А кто это?"
Конечно, всегда найдется борзописец, который сможет опубликовать это какой-нибудь монографией ... Но из двух зол нужно выбирать меньшее. В конце - концов вход можно ограничить личным кодом, выдаваемым администратором и т. д. Предлагаю на обсуждение. Люрыбист.

 

[Чел]

Сергей, да я уже думал разбить блёсны хотя бы по заводам, но тогда придётся увеличивать ветку, наверное, тем на десять - "Р-С", "Сатурн", "Блесна", "Балтика", "ВО 4", "УООР Киев", "Сокол", Несколько прибалтийских з-дов, "Политкаторжанин", может ещё кого забыл. И получится так, что они забьют все остальные темы, т.е. будут вперемежку и везде. Единственное, я бы отдельно выделил только блёсны "Р-С", т.к. у народа к ним нездоровый интерес.
Но сейчас, как мне кажется, говорить об этом ещё рано. Из промкомбинатовских, считай, только перевалили за половину, я имею в виду те, что есть в наличии. Вот подберёмся хотя бы к 40 штукам, тогда и можно их уже оприходовать. Но это чисто моё мнение.
По "Соколу" тоже одни вопросы. Из 56 блёсен, выпускаемых на 1978 год, можем определить, дай Бог, десяток.
Перед моим отпуском, на украинском аукционе проходил вот такой набор:



Так как надо было уезжать, то не стал заморачиваться с покупкой. В этом наборе бумажка, но, даже при увеличении, прочитать название очень сложно. У меня получилось - "Трофимовка", "Судаковая", "Цимлянская" (под большим вопросом), "Кроткая" и "Шторлинг". Ну, "Шторлинг" и "Трофимовка" в наборе угадываются легко, а вот средняя блесна очень похожа на "Прохоровку", но такого названия в сопроводительном документе точно нет. Может это "Судаковая"? Вот и сижу гадаю. А ведь кто-то купил этот набор.
Я думаю, что как поднаберём побольше информации, то обязательно что-то придумаем, чтобы раскидать продукцию заводов отдельно.
Ищу я уже не один год книжечку, где были собраны сведения почти о всех рыболовных товарах выпускаемых в СССР, но пока безрезультатно. Ой, проговорился...

 

[lydeka]

А по мне,то интереснее искатъ истоки тои или инои блесны и может токим путем всплывут жемчюжены наших блесен и может што нибутъ узнаем еще интересное.Ветъ знаем што есть мормышка,чертик,ведъма и многие блесны с именными названиями ,но их то естъ болъше и в ятом могли бы помочъ рыболовы если бы нам написали и поделилисъ своими знаниями.ветъ тема то на што ловили нашы претки-они и теперъ ловят-а мы ничево незнаем,а ветъ скоро это будет историей и собиратъ это нужно уже сечас.Это могла бы быть новая тема.

 

[lydeka]

А можно увеличить штампик у той, что почти Шторлинг и рядом с монеткой. Там какой-то треугольник с буквами. А может быть это штамп той "Калевы" что я выкладывал.
Андрей, спасибо за РСовскую выкладку и за пояснения к украинским блеснам. Похоже, что нам скоро нужно будет открыть на форуме раздел блесен, чья история уже известна, автор и производитель установлен и т.д. Короче, вертуальный музей. Тогда будет меньше вопросов: "А что это? А кто это?"
Конечно, всегда найдется борзописец, который сможет опубликовать это какой-нибудь монографией ... Но из двух зол нужно выбирать меньшее. В конце - концов вход можно ограничить личным кодом, выдаваемым администратором и т. д. Предлагаю на обсуждение. Люрыбист.

 

[Большаков]

Огромное спасибо! не прошло и года и вновь это клеймо, причем по виду более заводское.
Ещё бы знать кем ставилось? Напоминаю вид моей "Ложки"

 

[Чел]

Джина, ну, это совсем другое дело...

Сергей, твоя глазастость по поводу одинакового штампа на "Калева" и "Шторлинге" дала толчок к новым поискам. На этот раз, как мне видится, более удачно:





Блесна "Калева" впервые появилась на рынке в 1925 году. Изобрёл её Эдвард Леидесдорфф. Своё имя блесна получила от детей Эдварда - Карла и Ева.
Впервые её стали выпускать на з-де “Dragfabriken Stenbastu” в Стокгольме (Швеция, кто не знает).Попробовал перевести название з-да, получилось что-то похожее на "Производство камней для сауны".
Как оказалось, Леидесдорфф размещал производство своих приманок не только на этом предприятии, но и в других компаниях. Например, есть серия блёсен с клеймом CFN и это тоже Leidesdorff (Леидесдорфф).
Мне кажется, клеймо "P.B." относится к одной из шведских компаний, на которой он размещал свои заказы.
ABU же начала производить "Калева" только в 1974 году, т.е. через 49 лет с её первого появления на рынке. Возможно, что этот период связан с авторским правом.
Я думаю, что поиски на этом не заканчиваются и, главное, мы знаем в каком направлении двигаться.

 

[Большаков]

Сергей, твоя глазастость по поводу одинакового штампа на "Калева" и "Шторлинге" дала толчок к новым поискам. На этот раз, как мне видится, более удачно:

Ну, спасибо (особено за "глазастость")!!! Судя по почти ручной набивке штампа и названия на "ложке", а может и ручной, "Шторлинг" выпущен гораздо позже. А главное, что установлена страна - производитель, а может и завод. Все-таки не дает спокойно жить карявость надписи "Kaleva".

 

[Чел]

Сергей, на "глазастость" не обижайся, в нашем возрасте это уже комплимент.

А вот на счёт "Шторлинга" ты правильно заметил, он выпущен гораздо позже, но вот когда?
Я до этого придерживался мнения, что "Шторлинг" мы скопировали у немцев (DAM) в конце 40 г., но приманка, показанная Джиной, ставит эту версию под сомнение. Может DAM тоже выжидал пресловутые 49 лет прежде, чем запустить её в производство?
Тут у Leidesdorff нашёл ещё один интересный момент. Выводы пока делать рано, но знать об этом не помешает.
Вот фото страницы прейскуранта Леидесдорфф от 1925 года, где впервые показана "Калева":



Над верхней блесной надпись - "Naturlig storlek" :



Попытался перевести, сначала по немецки, узнав знакомое "натюрлих", но шиш, не получилось. А вот по шведски это выглядит так - "Природный размер" или по нашему, скорее всего, "Натуральный размер". Да и в прейскуранте, посмотри, как интересно написано: стоит номер блесны и рядом с ним "Naturlig storlek". Я бы с первого взгляда подумал, что это название, пока не догадался посмотреть ниже.
А если вспомнить первые упоминания "Шторлинга" у нас, то звучали они "Шторлек" и "Шторлёк".
Короче, не знаю, нужно продолжать искать эту пресловутую фирму "Р.В.". Хорошо бы узнать когда и сколько она существовала и, возможно, это прольёт свет на историю ещё одной приманки.

 

[Большаков]

Еще раз СПАСИБО!!! Как и в первый раз без всякого сарказма и обиды. Мне наоборот приятно - чуйка еще работает. А "РB" еще попадется.

 

[lydeka]

Еще раз СПАСИБО!!! Как и в первый раз без всякого сарказма и обиды. Мне наоборот приятно - чуйка еще работает. А "РB" еще попадется.

Штота э ничего непоняла

 

[Чел]

а вот эта ничево ненапоменает

Напоминает игру.

Ты показываешь фото, я её нахожу в интернете и перевожу на русский, что написал продавец.

http://www.ebay.co.uk/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260843218836&clk_rvr_id=261020194995

И перевод:
"2 СТАРИННЫХ ТМИНА ЛОЖКИ БАРА крутого горного ХРЕБТА ОКЛЕНДСКОГО ОБМАНА ЕПИСКОПА, СЛЕВА РУЧНОЙ ПРИМЕР - ВЫЧЕКАНЕННЫЙ 6XX И ТЕЛО ЛОЖКИ СОСТАВЛЯЕТ 2" ДОЛГО, ПРАВИЛЬНЫЙ РУЧНОЙ ПРИМЕР ЯВЛЯЕТСЯ ВЫЧЕКАНЕННЫЙ WJC И 4XX И ИМЕЕТ 1 5/8" ТЕЛА, ОБА В ИСПРАВНОСТИ."

 

[Чел]

Штота э ничего непоняла

Ну шош тут не понятного.

"Еще раз СПАСИБО!!! Как и в первый раз без всякого сарказма и обиды."
Человек благодарит за информацию, отмечая искренность своих намерений.

"Мне наоборот приятно - чуйка еще работает."
И ему приятно сознавать, что мы ещё не потеряли чуйку нюх разбираясь в дебрях старых рыболовных приманок.

"А "РB" еще попадётся."
И надеется, что мы всё-таки отыщем этого производителя, скрывающегося под буквами "Р.В."

 

[lydeka]

вот теперъ понятно-видно што бес перевотчика мне ече рано на люди показыватся

 

[Чел]

Что-то я сегодня развеселился немного, надо разрядить обстановку.

Вот такая самоделка. Не Leidesdorff, конечно, но с претензией на авторство:





Ещё можно было бы подумать, что год и инициалы попали на блесну случайно, т.е. они были до этого выбиты на материале, но достались в паре со сменным лепестком.



Скорее всего, приманка позже переделывалась, т.к., насколько я знаю, в 50-х годах на "вертушках", под лепесток, ставилась пружинка или металлическая втулка.

 

[Чел]

Ну а если серъезно-я ищу истоки наших блесен и нахожу мгого интересного,а с евау непакупаю вот например скажите-кто изабрел сринербеит,блесну мепрс циклоп?

Если честно, то не вижу связь с истоками наших блёсен и спиннербейта. Насколько я знаю, у нас, в советское время, ни одного промышленно не выпускалось. Но дело не в этом. При желании об американских, да и о других капиталистических приманках можно найти уйму полезнейшей информации. Для коллекционеров написаны сотни книг. Там это неплохой бизнес, в отличии от нас. Есть куча специализированных сайтах, где на эти вопросы ответят довольно быстро. Ну, чтят они свою рыболовную историю и берегут. Просто не хочется терять время на "Циклопы" и те приманки, которые к нам они не имеют отношения.
У нас, по ссылкам о спиннербейте, выдаёт следующее:

"Впервые прототипы современных спиннербейтов промышленного производства появились в каталоге фирмы Эппингер (Eppinger), которая приобрела мировую известность благодаря своим легендарным колеблющимся блеснам, несущим изображение головы... черта. Напечатан этот каталог был в 1925 году."

Предположу, что спиннербейт изобрёл американец, а "Циклопа" француз. Угадал?

 

[lydeka]

Вы Андреи правилъно сказали-у них все просто-купил каталоги фирм,да блесны с эбея и все,можеш отдыхатъ.А нам как бытъ.Но естъ у нас другое-У НИХ НЕТ наших блесен,тем мы и рады и врят ли скоро будет.

 

[Чел]

Джина она ещё не твоя.
ну если бы хотеламогла бы бытъ и мая.Я это Максива потравитъ хотела

Это правильно, а то чего-то он, в последнее время ничего нового не показывает...