Общалка коллекционеров

[Lёха-Dзержинский]

Александр- Алексрус С Днём Рождения!
Здоровья крепкого и благополучия

 

[Алексрус]

Александр- Алексрус С Днём Рождения!
Здоровья крепкого и благополучия

Спасибо огромное, коллеги, за поздравление! Всем добра и удачи!

 

[Lёха-Dзержинский]

Глеб РРооммаа С Днём Рождения! Всех благ

 

[Нудный]

Коллеги прошу пожалеть мою слабую психику, т.е. не давать моим текстам в Истории МДО РС явно завышенную оценку. Иначе мне трудно будет смотреться в зеркало- увижу там в себе то, чего нет.
Кроме того, вы не оставляете мне права на ошибку при таких высоких оценках. А в нашем деле ошибка как в науке: отрицательный результат- это тоже результат.
Все проще. Были мысли. Был поиск. Был анализ найденного. Показалось интересным. Было время. Изложил, как сумел.
Мы сами себя оставили без печатных источников и воспоминаний очевидцев по русским и советским блеснам- поздно начали объединять усилия поиска. Нет имен конструкторов блесен, нет сведений о технологиях блесен, нет возможности встречи с авторами книг по рыбалке (и блесне, в частности). Раньше бы начали- раньше бы нашли нужное. Именно поэтому приходится по «железкам» нудно, долго, с ошибками, с измерениями, с таблицами, с анализом, с косноязычными текстами реставрировать историю советской блесны и «родословную» отдельных блесен. К сожалению, иного пути пока нет.
Я навскидку могу назвать пятерку форумчан, которые по моему мнению, гораздо лучше разбираются в советской блесне, чем я. Да и вы прекрасно знаете за годы общения кто есть кто.)))).
Каждый из тех, кто давно ищет прекрасно разбирается в своей теме по блеснам, поэтому было бы хорошо, если бы он ее изложил по своим возможностям и желанию. Хочется по- новому взглянуть на известное и прочитать интересное мнение. В идеале собрать сборник таких мнений , оценок, наблюдений по блеснам.
Наконец, хорошо бы себя обозначить среди других коллекционеров. Скажем, легализоваться. Стр.46 «Блесны предков»- мы костарыбсы, алиялисты, блеснолюбы или кто? 13 лет размышляем на эту тему…
В целом, благодарен за отзывы, за прочтение моих текстов. Направляете и наставляете. Здоровья всем и жду от вас того, о чем написал.

Нудный.

 

[Lёха-Dзержинский]

Денис-Дан, с Днём Рождения! Всех благ

 

[Дан]

Спасибо.

 

[Пчела]

А че, тут думать и гадать по блестнам, все стырено у капиталистов, пожалуй наверное только ложка из Сибири. Небыло в совке научных изысканий в этой области, мы ядрен батон строили. Ну и пятилетку за пару дней. А ещё картошку с капустой собирали.

 

[Нудный]

А че, тут думать и гадать по блестнам, все стырено у капиталистов, пожалуй наверное только ложка из Сибири. Небыло в совке научных изысканий в этой области, мы ядрен батон строили. Ну и пятилетку за пару дней. А ещё картошку с капустой собирали.

Всем удачного дня!
Не надо заниматься самобичеванием и обвинять себя в воровстве, которого не было. Блесностроение—это техническое творчество, которое как и любое творчество опирается на какие-то известные технические вещи. Образно говоря, вся техника состоит из болтов и гаек, которые тоже кем то были изобретены, но никто не рвет на себе волосы и не считает себя неисправимым грешником , если в своей конструкции применит эти болты и гайки. В этом заключается смысл прогресса. В конце концов, приведите примеры судебных процессов по краже советскими блесноделами конструкций иностранных блесен, нарушению иностранных патентов по блеснам и т.п., чтобы писать про «стыренное».
В Законодательстве прогресс поддерживается в патентном праве. А именно: ограничением срока действия патента. После окончания срока действия патента техническое решение которое он защищает становится общедоступным и любой может его использовать без каких—либо запретов и преследований. При этом никто не называет такое использование воровством.
На примере ABU в одной из своих заметок считаю мне удалось показать, что даже лидеры мирового блесностроения во—первых начинали с выпуска «чужих» блесен, во—вторых могли в реальных блеснах нарушать собственные патенты.По этой причине идеализировать «капиталистов» не стоит.
Вот как раз в СССР исследования по блеснам были, и изобретения по блеснам были. Для этого надо интересоваться этими темами и не торопится с заведомо отрицательными выводами.
Наконец, советская блесна выполнила главную задачу – спиннинговый спорт в СССР подготовил Россию к лидерам спиннинга в мире. Чемпионы мира из России и в команде, и в личном зачете , в спиннинге с лодки, в спиннинге с берега—лучшее тому подтверждение.
Копирование в лучшем качестве советских блесен современными блесноделами в России тоже доказывает , что история советской блесны нужна, а многолетняя проверка блесен СССР на отечественных водоемах дает базу для развития российского блесностроения.

 

[Lёха-Dзержинский]

Всем удачного дня!
Не надо заниматься самобичеванием и обвинять себя в воровстве, которого не было. Блесностроение—это техническое творчество, которое как и любое творчество опирается на какие-то известные технические вещи. Образно говоря, вся техника состоит из болтов и гаек, которые тоже кем то были изобретены, но никто не рвет на себе волосы и не считает себя неисправимым грешником , если в своей конструкции применит эти болты и гайки. В этом заключается смысл прогресса. В конце концов, приведите примеры судебных процессов по краже советскими блесноделами конструкций иностранных блесен, нарушению иностранных патентов по блеснам и т.п., чтобы писать про «стыренное».
В Законодательстве прогресс поддерживается в патентном праве. А именно: ограничением срока действия патента. После окончания срока действия патента техническое решение которое он защищает становится общедоступным и любой может его использовать без каких—либо запретов и преследований. При этом никто не называет такое использование воровством.
На примере ABU в одной из своих заметок считаю мне удалось показать, что даже лидеры мирового блесностроения во—первых начинали с выпуска «чужих» блесен, во—вторых могли в реальных блеснах нарушать собственные патенты.По этой причине идеализировать «капиталистов» не стоит.
Вот как раз в СССР исследования по блеснам были, и изобретения по блеснам были. Для этого надо интересоваться этими темами и не торопится с заведомо отрицательными выводами.
Наконец, советская блесна выполнила главную задачу – спиннинговый спорт в СССР подготовил Россию к лидерам спиннинга в мире. Чемпионы мира из России и в команде, и в личном зачете , в спиннинге с лодки, в спиннинге с берега—лучшее тому подтверждение.
Копирование в лучшем качестве советских блесен современными блесноделами в России тоже доказывает , что история советской блесны нужна, а многолетняя проверка блесен СССР на отечественных водоемах дает базу для развития российского блесностроения.

Евгений, не надо так близко все воспринимать. У Михаила бывают всплески Он на рыбалке не бывает. В грядках сейчас не по копаешься вот и ....... Эт временно

 

[Алексрус]

А че, тут думать и гадать по блестнам, все стырено у капиталистов, пожалуй наверное только ложка из Сибири. Небыло в совке научных изысканий в этой области, мы ядрен батон строили. Ну и пятилетку за пару дней. А ещё картошку с капустой собирали.

Согласен, и картошку с капустой собирали, и ядрен батон построили. А по блёснам нам не надо было проводить научных изысканий, всё гораздо проще: просторы нашей страны - СССР - давали богатую практику исследований и отбора лучших, уловистых приманок. А ещё изобретались умельцами свои, дорабатывались и перерабатывались серийные приманки. А лучшее для наших рыболовов потом выпускалось на наших предприятиях (и не только специализированных под это дело, а на многих - для себя и н продажу), изготавливалось и продавалось умельцами, опубликовывалось в журналах (например, "Рыболов") и бралось за образец в Зарубежье. Говорят, даже какой - то предприимчивый китаец или японец наши популярные журналы с самоделками для этого покупал у нас. Кто не в теме или курит не тот вайп, тот может самостоятельно подробнее изучить этот вопрос, либо мне в л/с написать.

 

[Пчела]

Всем удачного дня!
Не надо заниматься самобичеванием и обвинять себя в воровстве, которого не было. Блесностроение—это техническое творчество, которое как и любое творчество опирается на какие-то известные технические вещи. Образно говоря, вся техника состоит из болтов и гаек, которые тоже кем то были изобретены, но никто не рвет на себе волосы и не считает себя неисправимым грешником , если в своей конструкции применит эти болты и гайки. В этом заключается смысл прогресса. В конце концов, приведите примеры судебных процессов по краже советскими блесноделами конструкций иностранных блесен, нарушению иностранных патентов по блеснам и т.п., чтобы писать про «стыренное».
В Законодательстве прогресс поддерживается в патентном праве. А именно: ограничением срока действия патента. После окончания срока действия патента техническое решение которое он защищает становится общедоступным и любой может его использовать без каких—либо запретов и преследований. При этом никто не называет такое использование воровством.
На примере ABU в одной из своих заметок считаю мне удалось показать, что даже лидеры мирового блесностроения во—первых начинали с выпуска «чужих» блесен, во—вторых могли в реальных блеснах нарушать собственные патенты.По этой причине идеализировать «капиталистов» не стоит.
Вот как раз в СССР исследования по блеснам были, и изобретения по блеснам были. Для этого надо интересоваться этими темами и не торопится с заведомо отрицательными выводами.
Наконец, советская блесна выполнила главную задачу – спиннинговый спорт в СССР подготовил Россию к лидерам спиннинга в мире. Чемпионы мира из России и в команде, и в личном зачете , в спиннинге с лодки, в спиннинге с берега—лучшее тому подтверждение.
Копирование в лучшем качестве советских блесен современными блесноделами в России тоже доказывает , что история советской блесны нужна, а многолетняя проверка блесен СССР на отечественных водоемах дает базу для развития российского блесностроения.

Насчёт соревнования подготовили, это как сказать, спроси у Серёги Беляева как его прокатили на первом чемпионате Москвы, везде свои. Или как шили по лекалам Бурды и выдовали за свое творчество модели одежды, про автопром я молчу в тряпочку.

 

[Нудный]

О ЗАХОРОНЕНИИ Л.САБАНЕЕВА
Просматривая интернет, обнаружил вот такой комментарий по вопросу памяти о Л. Сабанееве. Вставляю его в форме скриншотов с канала Ютуб, на котором размещен этот комментарий. Насколько он правдив- не знаю. Может быть у кого-нибудь есть более точная информация. Наверное, в современных условиях проверить этот комментарий непросто, когда даже доступ к Ютуб ограничен.

 

[Чел]

Не понятно, был ли установлен памятник вообще.
Это с форума:

"Где-то читал, что могила Сабанеева Л.П. была утеряна. Насколько это является правдой, не знаю, но через 100 лет после его смерти, в очерке "Тайна Сабанеевской библиотеки" есть такие строчки:

"Посмертную судьбу Сабанеева счастливой не назовешь. Неизвестно даже, был ли сооружен на его могиле памятник, о чем сообщалось в «Природе и охоте» в 1898 году. Постепенно угас и сам журнал «Природа и охота» — главное дело всей жизни Сабанеева. До вышедших недавно собраний его сочинений почти за целый век был лишь однажды (в 1964г.) переиздан «огрызок» знаменитого «Охотничьего календаря»."